page 1/2
Ce fil de discussion contient 41 réponses réparties en 2 pages de lecture (dernière page)
pages 12
Message original de Webmaster 123 Déjà lu 2 822 fois avant vous
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 18:27
Titre: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Salut amis paloumayres !
Pour essayer de recentrer les avis, les discussions et que les écrits restent, on peut ici s'exprimer sur le sujet des "arrêtés prefectoraux COVID".

J'en profite pour répeter mon avis perso sur la question concernant le fait que la palombe soit ESOD :
Quand la palombe fait des dégâts, il faut s'en occuper, pas de soucis là dessus. On ene peut pas laisser nos agriculteurs dans la situation de subir des dégâts. C'est réglementé, et il faut suivre les règles. Le code de l'environement est là pour ça. une consultation a eu lieu en 2019 pour cela et les rèles ont été établies pour 3 ans. 

Quand un département traditionnel utilise ce statut d'ESOD pour la palombe, pendant la migration, sur un gibier migrateur, alors qu'il n'y a pas de dégâts avérés en Novembre, je suis absolument CONTRE, et je pense que ça sera compliqué quand nos opposants voudront nous faire arrêter les chasses traditionnelles entre autre avec appelant et entre autre au filet, cela sera très difficile de se justifier.

Réponse de hunter 22 n° 1/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 18:31
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Alors oui absolument d accord.

Mais c est à n y rien comprendre la veille ils prônent le tous où personne et là ?? 
Comme quoi c est plus le CHACUN SA GUEULE 
Réponse de roro11 11 n° 2/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 18:39
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Une seule chose pour l'Aude qui n'est pas un département traditionnel.

La palombe y est classée ESOD.

La chasse est autorisé pour le gros gibiers et toutes les autres chasses y sont interdites.

Réponse de chasseurvigneron 24 n° 3/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 19:01
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

et si on faisait la greve du permis ?

Réponse de COPI64 14 n° 4/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 19:33
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Salut, je ne comprends pas pourquoi les chasseurs girondins et leur fédération continuent d'appliquer l'histoire de la chasse autorisée sur 1km pendant 1 heure alors que il est partout avéré qu'il s'agit d'une fausse interprétation des circulaires et arrêtés... C'est déplorable pour l'image de la chasse en Gironde. 

Réponse de bruno60 02 n° 5/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 19:58
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID
Réponse de kiki33620 213 n° 6/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 20:19
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Je suis de Gironde et effectivement je pense que la chasse devrait être fermée pour tout les chasseurs en France je chasse la palombe et très peut le petit et grand gibier  mais je ne prendrai pas mon timbre sanglier l'année prochaine car je pense égalisé n'a pas été respecté je ne chasse plus depuis le confinement alors que ma palombiere est a 300 mètres de  chez moi alors pourquoi moi et pas un chasseur qui n'a pas cette chance le gibier appartient à tout le monde et tous les chasseurs devraient avoir les mêmes droits dans notre pays !

Réponse de COPI64 15 n° 7/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 20:25
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bravo kiki33620, votre éthique vous honore. Ça fait du bien d'entendre de tels propos. Sur d'autres réseaux sociaux, des girondins se vantent de leurs exploits à la bécasse, photos à l'appui... Facile vu qu'elles sont pas chassées sur l'ensemble de la France depuis quelques jours.... 

Réponse de lafouiine02 15 n° 8/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 21:06
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonjour. Dans les arrêtés  esod, il est bien précisé  dans certains départements comme l'Aisne et notamment pour le ramier qu'il s'agit d'une autorisation de RÉGULATION à ne pas confondre avec de la DESTRUCTION comme je le vois trop souvent. C'est totalement différent.

Réponse de papitchou 212 n° 9/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 21:49
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonsoir

Je pense qu'à l'heure actuelle le pigeon ne peut pas être classé nuisible.
Fin octobre il était migrateur et maintenant nuisible. Honte à ceux qui le chasse en ces circonstances, se ne sont pas des passionnés comme ils veulent le faire croire mais des VIANDARDS. Pas des chasseurs

Réponse de palombeux33 08 n° 10/41
Posté le: Mercredi 11 Novembre 2020 à 22:06
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonsoir, je suis de la Gironde, j'ai des bois tout autour de chez moi et depuis que la palombiere est démontée je sort mes chiens en faisant quelques places à bécasses, je n'ai pas pris une seule fois le fusil juste la GoPro, il y a très peu de bécasses pour le moment, je ne me voyait pas chasser alors que mes partenaires de chasse qui habitent sur Bordeaux ne peuvent pas. Mais je peux vous dire qu'il y a du monde dans les bois et pas que des chasseurs, à plus d'un km de chez eux, pendant plus d'une heure, à vélo, à moto, etc.

On interdit la chasse, on devrait interdire aussi le vtt, tout le monde à pied, il y aurait moins de monde, par contre les chasseurs de grands gibiers ont choisi de rester chez eux, pour le moment.

Réponse de mulet24 14 n° 11/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 06:01
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Moi je suis heureux que la palombe ne soit pas esod dans  le 24 sinon cest la porte ouvertea tout et n'importe quoi vous verez dans le 47et les autres les annees a venir il ne faudra pas venir pleurer .....certe cestune saison qui ma fait pleurer etmal au ventre lais lannee prochaine ne sera que meilleure....enfin je lespere

Réponse de rené3268 11 n° 12/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 08:59
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonjour, tout comme Olivier qui le souligne très bien, ce "statut" d'ESOD attribué à la palombe dans une région de chasse traditionnelle est un nouveau bâton offert à nos opposant pour nous faire tapper dessus. J'y ai d'ailleurs été aussi dans ce sens dans mon messge sur la tribune.

Pour élargir encore un peu à notre incurie, classer également dans cette catégorie le chevreuil est une aberration s'agissant d'un animal qui ne commet que des dégâts insignifiants et d'autre part qui est d'une facilité infantine à prélever.

Plus globalement, contrairement à la plupart des aux autres pays européens, s'agissant de la chasse au gros gibier nous nous devons reconnaître qu'excepté l'Est de la France et localement le Centre (Sologne) nous découvrons ces gibiers (je parle de sanglier) depuis seulement quelques petites décennies et nous n'avons pas encore appris à le chasser. Sachant que les contrées qui le chassent depuis très longtemps effectuent une grande part de leurs prélèvements à l'affût, les "néochasseurs" de gros se reposent sur le "tout chien courant" On en mesure à présent les résultats: une incapacité à contenir les populations, des milliers d'animaux poussés sur les routes "à la rencontre" des parachocs de véhicules roulants.

A ceux qui me rétorquent le contraire pour ce qui est du fait qu'ils pratiqueraient l'affût, je leur demanderais selon lesquelles modalités le font-ils: sur des palettes en bois, des rouleaux d'arrosage, des échaffaudages de fortune ?  En effet, hormis les régions cités où l'on aperçoit "kyrielles" de miradors fixes, pérennes construits en bonne et due forme, j'ai beau sillonner la France d'E en O et du N au S, je ne voit quasiment jamais de tels miradors. Enfin je crois savoir que les affûts réalisés le sont à partir de juin ... soit APRES la période des semis; et donc l'avènement des dégâts.

J'ai certes un peu débordé du titre du sujet, quoique ...? ... le sujet portant sur la crédibilité des arrêtés aux yeux de nos opposants, mon propos n'en est qu"une extansion, qui vise à souligner notre "amateurisme" en matière de régulation du grand gibier ... que les opposants les plus pertinents ne mannqueront pas de nous opposer le cas échéant.

Belle journée.

Réponse de rené3268 01 n° 13/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 12:50
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

(message bourré de fautes à la relecture alors même que je n'étais pourtant pas bourré -hi-)

Réponse de Loustic 01 n° 14/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 13:59
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonjour ,

Oui René tu a débordé du sujet avec les sangliers et la chasse à l'affut ....Chez moi on affute dans des arbres aménagés avec des palettes  et une échelle , et des miradors ....  et à 18h il fait nuit , et c'est interdit pour le chasseur lambda .

Sinon le classement ESOD (ex nuisible et c'est exactement pareil ! ) répond à des régles trés strictes ,et des modalités sur le terrain , sur les parcelles trés trés encadrées , se réclamer de ce statut pour certains opportunistes  pour continuer à chasser en novembre , alors que les mêmes ont dénoncé vent debout "ceux du Sud et Sud est  qui bénéficient de l'arrêté prefectoral  de "destruction "  est risible !!Suis poli là , pas comme eux qui les traitent de viandards et crevards , et là ils sont quoi eux ??

 

Réponse de Loustic 01 n° 15/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 14:22
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Dernière heure : je viens d'apprendre que 8 chasseurs du Médoc qui faisaient de la résistance dans une palombière, ont vu arriver gendarmes et ex gardes ONCFS, les inspecteurs de la police de la chasse  du nouvel Office de la Biodiversité (OFB)... Résultat avec le cumul des infractions : 450 euros par tête de pipe !!! De quoi refroidir... Et interdiction de se faire reprendre. Il y aurait eu d'autres contrôles.

Réponse de Webmaster 00 n° 16/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 16:31
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

@Loustic - c'est que ce ne sont pas les mêmes personnes, tout simplement.

Réponse de COPI64 01 n° 17/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 16:51
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

La fédération de Gironde disait encore ce matin que la chasse au petit gibier est toujours ouverte... 1h 1km... C'est eux qui payent les contraventions ?! 

Réponse de gégé14 02 n° 18/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 18:07
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Arrêté préfectoral COVID du département : Calvados - Cliquer ici pour voir le document

Paru le : Jeudi 05 Novembre 2020
  • Est-ce qu'il y a un dérogation pour la destruction de la palombe ? OUI
 
Lisez avec attention l'arrêté préfectoral qui donne les dispositions à mettre en œuvre pour la destruction. Dans tous les cas, s'appliqueront AU MOINS les dispositions du code de l'environnement que l'arrêté départemental ne peut évidement pas modifier, qui sont en résumé :
  • Constatation avérée des dégâts, et demande officielle auprès des instances d'une autorisation de destruction
  • Utilisation du tir quand toutes les autres méhodes d'effarouchement ont été utilisées,
  • Utilisation des appelants interdite
  • Transport des oiseaux tirés interdit
Réponse de Webmaster 06 n° 19/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 19:47
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

@gégé14, je ne sais pas pourquoi t'as recopié ça :-) ?
Mais c'est ce qui est écrit pour TOUS les départements où l'arrêté précise que la palombe est ESOD.

En attendant, le 64, l'air de rien est le département TRADI le plus réglo : elle est ESOD pour le printemps déjà depuis 1 an... ils peuvent pas l'enlever, c'est décidé pour 3 ans. Donc dans l'arrêté, ils précisent que c'est sur constatation des dégâts qu'on peut la réguler. C'EST LES SEULS à repréciser la loi et les modalités.

Ce sont les seuls qui ne cherchent pas à camoufler du classement ESOD en poursuite de chasse. BRAVO !

Réponse de Loustic 00 n° 20/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 21:48
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Web  ...ou c'est précisé que c'est pour 3 ans ? L'arrêté de février précise du 1er avril 2020 au 31 juillet 2020 dans 43 communes du 64 ..j'ai pas vu 3 ans ....mais bon....

Sinon je veux bien croire que ce ne sont pas les mêmes personnes qui dénoncent vent debout le classement ESOD dans l'Aude , le Gard et ailleurs  , et celles qui voudraient en profiter  actuellement en novembre ,  quand même  , certaines oui .....on ne généralisera pas néanmoins ., des ecclesiastiques et hauts dignitaires de la morale  opportunément ,il y en a partout .

Réponse de Banitcho 00 n° 21/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 23:20
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Pour ttes les fedes départementales qui ont demandé le classement esod: 

S il est accepté: la durée ne peut-être inférieure à 3 ans et du 1e juillet de la 1e annee au 30 juin de la 3e.pour esod cat ll.
Règlement esod au 1e janvier 2020.
Réponse de Banitcho 00 n° 22/41
Posté le: Jeudi 12 Novembre 2020 à 23:23
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Ps: les fedes sont tenues à communiquer le contenu du règlement complet à leurs adhérents dés la validation du classement de l espece concernée en plus des formulaires de participation à remplir avant chaque sortie.

Réponse de mezig 51 01 n° 23/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 07:09
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

FABIO  ,est ce que ce sont les fédés qui demandent  le classement  esod  ,  je ne pense pas !

Réponse de nostalgie40 01 n° 24/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 08:39
Titre: RE: plans de chasse

Les ACCA ayant déjà payé les bracelets des plans de chasse, quelle sera la position des fedes en cas de réalisation de ces derniers à moins de 80/100?

Augmenteront elles les dotations à concurrence du non réalisé ? Ou pas?
En cas d'augmentation ce sera la double peine financière bien sûr sachant que pour certaines associations ce budget est bien plus que non négligeable. Pourront elles y faire face? Pour certaines j'en doute fortement. Alors que faut il faire?
Je vous le demande.


Réponse de Banitcho 00 n° 25/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 10:18
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Je precise: se ne sont pas les fedes qui ont a décider du classement esod, elles ont simplement exprimé leur désir de classer la palombe en esod ll, ceci pour permettre à leurs adhérents de chasser ( reguler). de se fait elles recevront les documents relatifs aux règlements esod.

Réponse de Banitcho 00 n° 26/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 10:21
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Tt a fait d accord nostalgie, il faudra faire des bons comptages et y intégrer les bracelets déjà payés dans les plans 2020/21.

Réponse de PIJOUAILLE 00 n° 27/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 11:59
Titre: re:le forum officiel de la discussion sur les arrêtés préfectoraux COVID

les fd auront elles le courage d'envoyer un questionnaire portant dur le nombre de cluster dans les palombières ? elles nous abreuvent de questionnaires sur notre passion mais je trouverais celui ci pertinent .

PIJOUAILLE

Réponse de françois39 00 n° 28/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 15:22
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonjour,

Une petite remarque. Certains départements ne sont pas classés EDOD 
Réponse de françois39 00 n° 29/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 15:27
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Bonjour,

Une petite remarque en regardant la carte. Certains départements ne sont pas classés ESOD et ne chassent pas la palombe, ex. le 39, mais d'autres, toujours non ESOD, peuvent la chasser, ex. 71. Un peu surprenant ! Une couleur supplémentaire sur la carte aurait été pas mal du coup, mais bravo Olivier pour tous ces détails.
Réponse de Loustic 00 n° 30/41
Posté le: Vendredi 13 Novembre 2020 à 16:56
Titre: RE: Le forum officiel de la discussion sur les arrêtés prefectoraux COVID

Réglementation ESOD

Pour rappel, la loi de reconquête de la biodiversité du 9 août 2016 (cf article 157) a abouti sur la modification des termes utilisés pour citer les « nuisibles ». Ils sont maintenant dans la loi des «animaux d’espèces non domestiques par moment susceptibles d’occasionner des dégâts».

Cette procédure de classement des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts (ESOD) a été modifiée par le Décret n°2012-402 du 23 mars 2012. En effet, celui-ci prévoit les modalités concernant le classement des espèces nuisibles ou susceptibles d’être classées en trois catégories, ainsi que les motifs justifiant cette répartition.

C’est au sein de la Commission Départementale de la Chasse et de la Faune Sauvage (CDCFS), une formation spécialisée chargée de donner un avis sur le classement des ESOD et les territoires qui les concernent, qu’est construit le classement. Elle se réunit sous la présidence du Préfet. La CDCFS se compose :

– d’un représentant d’associations agréées de protection de l’environnement ;
– de deux personnalités qualifiées en matière scientifique et technique dans le domaine de la chasse ou de la faune sauvage ;
– d’un représentant des piégeurs ;
– d’un représentant des chasseurs ;
– et d’un représentant des intérêts agricoles.

Un représentant de l’office français de la biodiversité (OFB) et un représentant de l’association des lieutenants de louveterie assistent également aux réunions, mais uniquement avec voix consultative.
La méthode de classement :

– La première catégorie comprend les espèces envahissantes, qui sont classées ESOD par arrêté ministériel annuel, sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une période courant du 1er juillet au 30 juin.

– La deuxième catégorie concerne des espèces qui sont classées ESOD par arrêté ministériel triennal, sur proposition du Préfet, après avis de la CDCFS. Cette liste complémentaire, mentionnant les périodes et les territoires concernés ainsi que les modalités de destruction, est arrêtée pour une période de trois ans, courant du 1er juillet de la première année au 30 juin de la troisième année.

La troisième catégorie est relative aux espèces qui, figurant sur une liste ministérielle, peuvent être classées ESOD par arrêté préfectoral annuel.

Les arrêtés ministériels fixant ces listes d’espèces précisent les conditions de destruction qui peuvent être mises en œuvre.

Le pigeon ramier  ESOD est en catégorie 3 donc arrêté prefectoral annuel  ....oui ou non ?Apparement  arrêté annuel .

Suivant pages 12