La Tribune

 
Mercredi 22 Octobre 2025 à 02:53 DD24150 03
24

Change d'armurier almiques, parce quoi d'autre que la version papier  de la validation du permis éditée depuis internet peux-tu lui fournir ?

Ici pas de problème une feuille de la validation avec mon permis de chasser avec mes affaires de chasse.

Une autre feuille de la validation dans ma sacoche pour les achats en armureries ou autres détaillants d'articles de chasse.

Etonnant ton armurier !

Mardi 21 Octobre 2025 à 22:40 gege64 02
64

almiques t as pas le permis? quel est le probleme,? il a raison l armurier  il suffit d avoir le permis dans les mains 

pour conduire ou pecher c est pareil

Mardi 21 Octobre 2025 à 21:52 Calliouet 00
47

Mais dis moi LERM 33, j'ai oui dire qu'en Gironde, il a été instauré des jours et heures ou les tirs étaient interdits pour permettre la chasse au filet. Visiblement pas partout alors?

Mardi 21 Octobre 2025 à 21:23 almiques 00
65

Bonsoir. Pour me délivrer des cartouches mon armurier ne veut pas ni de photocopie ni de photo du permis et de la validation, seulement les originaux. Vous avez les mêmes problèmes? Merci. 

Mardi 21 Octobre 2025 à 20:20 benitoo 04
64

Pas de palombe que des histoire on de la chance de pouvoir chassez de pouvoir vivre le moment et notre passion c est assez dure comme ca les bon jours vont arrivez c est notre maladie bleue

Mardi 21 Octobre 2025 à 20:04 eric33 022
33

Du respect pour tous les chasseurs pourquoi un becassier doit attendre que les palombieres soit finit alors qu un simple coup de sifflet pourrait résoudre le problème
Mais l égoïste de certain ilsi paye le permis comme tout le monde dans ce cas vous clôturer le terrain si vous êtes propriétaires je comprend votre travail a l année mais les autres chasseurs étranger ne traîne pas dans les alentours il ne sont que de passage
De toute façon il ni a aucune solidarité entre chasseurs chacun son plaisirs nos chasses traditionnelles meurent a petits feux nous les beaux premiers ont est responsables mais comme on n est pas toucher par notre chasse les autres demerdait vous ,la roue tourne, pour ce qui me connaisse pas je suis anciens chasseurs d alouettes donc pleinement concerne depuis plusieurs annees

Mardi 21 Octobre 2025 à 19:21 nico du marthan 016
33

heure du repas!! on est pret...on entends monter les escaliers grincés de notre tour de 14 metres..Qui s invites à cette heure ci? et Ben il faut faire du sport pour faire vos 400m de couloir? vous avez aussi 4 sols meme 5 qui n est pas en service pour l instant.. vous avez une belle palombiere.. Bonjour police de la chasse...ils ont ete sympa..un bon controle , ils ont pas voulu manger avec nous... demain secteur villandrau prechac et allentour..bonne soiree

 

Mardi 21 Octobre 2025 à 18:56 Lerm33 07
33

Je suis vraiment inquiet pour la chasse aux filets.
Je chasse sur lerm et quand je vois le comportement de certains, je pense quil serait bien d'instaurer et de respecter certains codes de déontologie.
Je trouve personnellement abérant que certains les tirent aux fusils à longueur de journée sans permettre aux autres de travailler les vols au sol....
Pour vous dire, certains tirent en meme temps qu' ils ferment!
Pourrait on pas s'abstenir de tirer au fusil de 10h à 16h00?

Mardi 21 Octobre 2025 à 17:38 Biset du 24 05
24

Vue un vol d'une cinquantaine de palombe secteur villac, il y a 10 minutes sur la palombiere

Mardi 21 Octobre 2025 à 17:20 Eh beh 06
40

2 jours de vent d ouest et ça part en vrille. Foire à la saucisse.

Mardi 21 Octobre 2025 à 17:17 Orion33 03
33

Il ne manquait plus que l'IA pour accentuer le bo...el. Quand on lit certains paragraphes, c'est plus qu'inquiètant que cette forme artificielle d'expression (quand même formatée par l'humain) prenne le pas dans le futur proche.Quant à son objectivité?????? on est en droit de s'interroger.

Mardi 21 Octobre 2025 à 17:10 piou ? 06
75

Sérieux PETITBARBU ?
Les non chasseurs ne vous lisent même pas.
D'ailleurs à part moi, des écolos ou des empêcheurs de tourner en rond, qui peut bien vous lire ?
Des passionnés épi c'est tout ?

Mardi 21 Octobre 2025 à 17:08 a.simon 05
64

Ah, Chat Gpt ! J'ai comme l'mpression qu'il n'a rien compris à la chasse et qui comme qui dirait :"Dirigé par des verdâtres extrêmes"; ceux qui sont tout simplement pour interdire notre passion. Je ne vois donc pas ce que ces inepties viennent faire sur la tribune; c'est juste pour donner du grain à moudre à nos opposants. Continuez comme ça... L'intelligence artificielle a encore beaucoup à apprendre sans prendre dans des ouvrages, les arguments et conclusions des anti-chasse! 

Mardi 21 Octobre 2025 à 15:43 olive47 05
47

Contrôle ofb en cours chez nous ils viennent de passer

Mardi 21 Octobre 2025 à 15:33 PETITBARBU 016
47

Sans déconner, les non chasseurs qui nous lisent doivent bien rire arrêtons de nous tirer dans les pattes et soyons unis .

Mardi 21 Octobre 2025 à 15:28 piou ? 06
75

Je dirais même plus :
Vous n'avez pas le cul sorti des ronces !
Euh.....je sors ?

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:55 Chalosse40 07
40

Si chat gpt s en mele...on est pas sortis de l auberge

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:09 fantomas40 04
40

Pourquoi vous bataillez faites comme moi chasser aux filets comme ça il y aura moins de fruits

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:08 Usoak_64 03
64

Lagriculture intensive est elle un probleme pour le pigeon ramier ?

______________________________________________________

chat gpt dit:

Oui, l'agriculture intensive peut être néfaste pour la migration du pigeon ramier (Columba palumbus), et cela pour plusieurs raisons écologiques et comportementales. Voici les principaux impacts :

? Qui est le pigeon ramier ?

Le pigeon ramier est l'un des plus grands pigeons d'Europe. C'est une espèce partiellement migratrice : certaines populations migrent vers le sud en hiver (notamment celles d'Europe de l'Est), tandis que d'autres restent sédentaires, comme en France ou au Royaume-Uni.

? Impacts de l'agriculture intensive
1. Perte d’habitats naturels

L’agriculture intensive remplace les haies, bosquets, forêts et prairies par de grandes parcelles monospécifiques. Cela :

Réduit les zones de repos et de nidification du pigeon ramier.

Appauvrit la biodiversité locale, rendant les milieux moins accueillants.

2. Moins de nourriture diversifiée

Le pigeon ramier se nourrit de graines, céréales, jeunes pousses, glands, baies, etc.

Les cultures intensives limitent la diversité alimentaire.

Les pesticides réduisent aussi la quantité d’insectes et de plantes disponibles.

3. Perturbation des corridors migratoires

Les grandes zones cultivées sans arbres ni haies agissent comme des barrières écologiques, empêchant les pigeons de se poser ou de se nourrir pendant leur migration.

4. Exposition aux produits chimiques

Les herbicides, pesticides et fongicides peuvent intoxiquer directement les pigeons ou indirectement par la chaîne alimentaire.

5. Modification du comportement migratoire

Avec des hivers plus doux (lié au changement climatique souvent accentué par l’agriculture intensive), les pigeons peuvent être tentés de ne plus migrer, ce qui les rend plus vulnérables aux épisodes de froid soudain et à la chasse.

? Conséquences globales

Baisse de la population migrante : Certaines populations choisissent de rester ou modifient leurs routes.

Stress physiologique : Les conditions moins favorables augmentent la mortalité.

Conflits avec l’homme : Les pigeons peuvent être perçus comme nuisibles lorsqu’ils s’alimentent dans les cultures, entraînant des mesures de régulation.

✅ Alternatives favorables à la faune migratrice

Maintien des haies et des arbres isolés.

Réduction des intrants chimiques.

Pratiques agroécologiques (agriculture biologique, bandes fleuries, rotation des cultures).

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:05 Usoak_64 03
64

je pense qu'il ny a aucun debat ! le resulta est quif quif ya pas un mode de chasse mieux que l'autre donc inutile de ce foutre plein la tete sur la tribune les gars ;)

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:03 Usoak_64 01
64

le tir au posé du pigeon ramier est il nefaste
___________________________________
 
ChatGPT a dit :
Le tir au posé du pigeon ramier est une pratique de chasse qui soulève davantage de controverses éthiques et écologiques que le tir au vol. Son caractère néfaste ou non dépend là aussi du contexte, mais plusieurs éléments permettent d’en juger :
 
? Qu’est-ce que le tir au posé ?
C’est le fait de tirer sur un pigeon ramier alors qu’il est posé, souvent sur une branche, un champ ou un arbre. Cette technique peut être pratiquée à l’approche, à l’affût ou à proximité d’un appelant.
 
⚠️ Les risques et critiques du tir au posé
? 1. Éthique de la chasse
Le tir au posé est souvent considéré comme moins « sportif » car l’oiseau est immobile ou peu méfiant.
 
Il réduit les chances de fuite de l’animal, ce qui peut être vu comme moins respectueux du gibier.
 
Cela va à l’encontre de certaines traditions de chasse qui valorisent le tir en vol, plus difficile et aléatoire.
 
? 2. Blessures accrues
Tirs non létaux fréquents : un pigeon posé est souvent partiellement caché (par des branches, feuillage, etc.), ce qui augmente le risque de le blesser sans le tuer, le laissant fuir blessé.
 
Cela soulève une question de souffrance animale, car les oiseaux peuvent agoniser sans être récupérés.
 
? 3. Impact sur les autres espèces
Il est plus facile de confondre une espèce protégée avec un pigeon ramier posé (ex : pigeon colombin, tourterelle des bois, etc.).
 
Le risque de tir accidentel sur des espèces non chassables est plus élevé qu’en vol.
 
? Comparaison avec le tir au vol
Critère Tir au vol Tir au posé
Difficulté Plus élevé Plus facile
Risque de blessure non fatale Moyen Élevé
Impact éthique Accepté par la majorité des chasseurs Souvent critiqué
Sélectivité de l’espèce Meilleure (vol = silhouette identifiable) Moins bonne
Respect du gibier Perçu comme plus juste Moins respectueux
? Légal ou pas ?
En France, le tir au posé n’est pas illégal pour le pigeon ramier, sauf restrictions locales.
 
Toutefois, il est interdit pour certaines espèces, ou dans certaines zones protégées, réserves ou chasses traditionnelles.
 
✅ En résumé
Le tir au posé du pigeon ramier :
 
N’est pas illégal, mais il est souvent considéré comme peu éthique,
 
Accroît le risque de blessure non mortelle, donc de souffrance animale,
 
Peut nuire à d’autres espèces si mal pratiqué.
 
? Conclusion : Bien qu'autorisé, c’est une pratique contestée, souvent jugée plus néfaste que le tir au vol, surtout en termes de souffrance animale et de respect de la faune. De nombreux chasseurs choisissent volontairement de ne pas le pratiquer, par éthique personnelle ou pour préserver la réputation de la chasse.

Mardi 21 Octobre 2025 à 14:03 Usoak_64 02
64


le tir au vol du pigeon ramier est il nefaste
___________________________________

ChatGPT a dit :
Le tir au vol du pigeon ramier (ou palombe) n’est pas en soi néfaste, mais ses impacts dépendent de plusieurs facteurs, notamment la pression de chasse, la période, et les pratiques utilisées. Voici une analyse des enjeux écologiques, éthiques et réglementaires liés à cette pratique :

✅ Ce qu’est le tir au vol
C’est une technique de chasse où le chasseur tire sur le pigeon ramier en vol, souvent lors de sa migration. Elle est pratiquée principalement en automne.

? Impact sur la population de pigeons ramiers
Espèce non menacée : Le pigeon ramier est abondant en Europe et sa population est globalement stable ou en augmentation.

Chasse encadrée : En France, la chasse est soumise à des dates d’ouverture et de fermeture, ce qui vise à limiter l’impact négatif sur la reproduction.

Mais… surchasse locale : Dans certaines régions ou lors de migrations intenses, une forte pression de chasse peut causer des déséquilibres locaux ou déranger d'autres espèces.

⚖️ Aspects éthiques et réglementaires
Tir au vol = plus sportif ? Oui, comparé à d'autres formes (tir à l’affût ou à la passée), le tir au vol est souvent vu comme plus « sportif » et moins cruel, car il vise des oiseaux en mouvement, donc en meilleur état physique.

Tirs non létaux : Toutefois, si mal réalisés, ils peuvent entraîner des blessures non mortelles, causant souffrance ou mort lente de l’animal.

Respect de la législation : Il est essentiel que cette pratique respecte les quotas, périodes légales et interdictions locales.

? Effets indirects sur la biodiversité
Dérangement de la faune : Les coups de feu et la présence humaine peuvent perturber d'autres espèces (migrateurs, mammifères, etc.).

Plomb de chasse : Le tir au plomb peut polluer les milieux naturels, bien que des alternatives (plombs sans plomb) soient encouragées.

✅ Conclusion
Le tir au vol du pigeon ramier n’est pas globalement néfaste si :

Il est pratiqué de manière responsable,

Il respecte les réglementations,

Et il tient compte des équilibres écologiques locaux.

Mais mal encadré, il peut avoir des effets négatifs, notamment par surchasse, blessures non fatales, ou perturbation d’autres espèces.

Mardi 21 Octobre 2025 à 13:52 olive47 05
47

Bonjour que ce km fait parler et il y a de quoi
Par chez moi le respect des chasse se fait sans réglementation et dans la tolérance
Le becassier passe en essayant de par faire de bruit ect ect
Après il faut comprendre la personne qui s'investit dans sa société qui élève ces chiens et que des personnes qui eux ne viennent que chasser la palombe sans rien faire pour la société les empêche de chasser
TIR AU VOL
Quelle bien grand mots
Quand je vois des vidéos ou les tir sont fait que des palombes sont encore entrain de ce poser
Et elles elles considère que c'est leur copine poser qui ont été tiré et pas celle qui volait
Des débats il peut y en avoir
Sa rebouge je vous quitte

Mardi 21 Octobre 2025 à 13:49 NICO 40 00
40

Bonjour la famille palous
Petite question : est ce qu’on a une estimation approximative des palombes passées depuis début octobre dans les différents cols ?
Merci d’avance
Nico

Mardi 21 Octobre 2025 à 12:37 Calliouet 00
47

Alors j'ai oublié de dire hier qu'a travers mes propos des un km à l'affut, on peut comprendre qu'il y ait une exception. Bien sûr pour les chasses au filet ou le calme doit régner sur plus d'un km, mais généralement ces chasses là sont identifiées des autres chasseurs et c'est respecté. Bon après à leur décharge il n'y a pas une chasse au filet tous les 300 mètres qui empêcherai les affûteurs... d'affûter.

Mardi 21 Octobre 2025 à 12:15 DD24150 022
24

Bonjour à tous, je lis beaucoup de choses concernant les 1000 m a respecter.

Pour rappel je suis propriétaire d'une palombière et totalement opposé à cette distance que je trouve anti chasse. Une distance bien moindre serait mieux, il faut être tolérant pour que tous puissent chasser les plombes sans obligatoirement rejoindre une installation dédiée à cette pratique, surtout quand ceux-ci s'acquittent de redevance fiscale sur la dite commune.

Il ne faudrait pas que l'intolérance vienne de ceux qui chassent en palombière alors qu'ils sont étrangers à la commune d'implantation de celle-ci !

Il y a certainement beaucoup de choses à revoir à ce sujet, et subitement certains deviendront muets !

Mardi 21 Octobre 2025 à 12:09 olive47 03
47

Que de palombes en vadrouille encore se matin
De belles pose mais trop nombreuses elles se font peur dur dur pour le filet
Passage néant
Vue au moins 60vols de vadrouille j'ai pas tout compté

Mardi 21 Octobre 2025 à 10:58 mcnet19 05
19

Bonjour, bravo Gérard !
Entièrement d'accord, il existe malheureusement encore des chasseurs qui voudraient chasser partout ( ils se plaignent des limites) , qui voudrait tout chasser et n'importe comment (comme la bécasse à la croule) et qui hurlent que si on ne fait rien, on ne pourra plus chasser...et on veut tout nous interdire et blablabla..
Ceux là se reconnaîtront... peut être? ?
A+ les amis

Mardi 21 Octobre 2025 à 10:24 GERARD 037
64

Bonjour.                                                                                                                                                                  Je fais mon petit tour sur le site toute l'année, une fois le matin, une fois le soir sans trop intervenir, en lisant la tribune, et les petites annonces.                                                                                                                      Depuis le 24, une information qui fait du bruit sur le site depuis un certain temps énerve plus d'un chasseur de palombes : ces fameux 1000m.                                                                                                                              Le pourquoi de la raison, je ne le lis qu'aujourd'hui, à moins que cela a déjà été évoqué et que mes yeux soient passés à travers.                                                                                                                                                Encore une fois, en faisant une analyse rapide, la bêtise humaine est responsable de cet état de fait. En effet, le nombrilisme d'une catégorie de chasseur empêchant une autre catégorie de chasseur qui prépare sa palombière toute l'année de chasser et qui plus est, tout en profitant, pour ne pas dire en abusant, en profitant du travail d'autrui.                                                                                                                                                    En résumé, la bêtise humaine qui se sert du travail des autres, et qui crie au loup une fois qu'il ne peut plus le faire, car elle a trop abusé en oubliant de se remettre en question.                                                                          Abus de pratiques tant décriés.                                                                                                                          Dans le 64, c'est pareil, mais à l'inverse. Je suis à 300m, j'ai donc le droit de casser toute une préparation de toute une année, par le fait de se servir d'une palombière pour les tirer au vol avant qu'elles ne posent.        Alors quelles solutions devant tant de manque de respect, tant de bêtise humaine ?                                          Où est l'égocentrisme ? Où est le nombrilisme ? 

Tout simplement dans la bêtise humaine.

N'avancez pas que je ne suis pas concerné. Aprés avoir passé 30 ans environ dans le même bois, cela fait des années que je cherchais à partir pour les mêmes raisons car impossible de chasser en palombière : les tireurs au vol s'en foutaient, la FDC64 s'en foutait, l'ACCA s'en foutait, l'être humain s'en foutait, la bêtise humaine, elle, elle se régalait, et se régalera encore et encore.

Il serait bien qu'un jour, cette bêtise humaine puisse se regarder dans une glace, mais pas une glace en bois, le cas aujourd'hui. Mais perso, je n'y crois pas. Cette bêtise est devenu un cas d'école dans notre société, et ce, à tous les niveaux.

Bonne journée, Gérard.