Comme je répugne à aller donner mon point de vie sur un fil réservé à une certaine catégorie à laquelle on n’a pas envi d’être assimilé, je préfère relancer la discussion ici en reprenant ce qu’a dit Alain 33 sur l’anonymat.

Personnellement, et bien que je n’en aie jamais été victime, ce que je trouve le plus insupportable c’est l’usurpation de pseudo par des tordus qui peuvent dire à votre place le contraire de ce que vous pensez vraiment.

Par contre, dès lors qu’elles n’entrent pas dans le cadre de la diffamation ou du délit, les interventions bêtes ou méchantes sous couvert d’anonymat, elles, me semblent beaucoup moins graves.

C’est d’abord contre l’usurpation d’identité qu’il faudrait lutter, et pour ce faire, je crois qu’il suffirait (je sais qu’en disant « y’a qu’à » je me propose de faire bosser Olivier et que ce n’est pas cool, j'en conviens...) de créer des profils authentifiés par mot de passe pour ceux qui ne veulent pas que d’autres utilisent leur pseudo et qui acceptent de s’inscrire en créant leur profil.

Ça n’interdirait pas les interventions anonymes pour les non inscrits, ni même de garder un certain anonymat pour les inscrits, car ce n’est pas le fait de créer un profil sous tel ou tel pseudo et d’obtenir un mot de passe de certification qui ferait savoir aux autres que Dudule93 par exemple est monsieur untel qui a des responsabilités dans telle ou telle structure liée à la chasse ou ailleurs.

Voilà, c’était juste une piste.

Pour le reste, Olivier doit continuer à garder un œil sur son site et il peut toujours faire le ménage pour virer ce qui lui semble malvenu, que ce soit anonyme ou pas.

Bonne soirée.

PhB