Bonjour l'Ami,

On ne peut que partager ce sentiment de révolte suite à une requête infondée d'une fédération de chasse : pour ma part, je considère honteux ce type de démarche car je voudrais bien connaître les raisons qui ont poussé cette fédé et ce préfet à statuer de la sorte pour un motif inepte => quel dégât peut-on incriminer en cette saison à ce migrateur qui ne fait que survoler une région sans lui porter le moindre préjudice ???

En automne, il est un gibier royal et trés attendu et devient satanique à l'approche du printemps ... pour pouvoir permettre à quelques "rois de la gachette" de se défouler en dehors de la période normale et générale : No Comment.

 Bonjour  La remonte a commencé, elles vont faire très peu de dégats sur les semis mais les rois de la gachette vont ferailler dans les cols. Dommage avec l' interdiction de la chasser cet hiver dans le gers, les Landes et le 65 il me semble il y aurait eu une sacrée reproduction, celles qui reviennent d' Espagne et qui ont déjà payé un lourd tribut vont encore morfler pendant plus d' un mois. Conclusion ceux qui ne chassent que les grandes migratrices cet automne en veront encore moins.

cordialement

Ramier.com   (Que 3h14 sur le site et tu mets déja le pied là où il ne faut pas) ?!  Je m'explique. 

Ce sujet a été abordé il y a quelques années sur ce même site. En recherchant sur le forum,, tu pourras sûrement le retrouver. Si je me souviens bien, il y a dans les départements du sud -66-11-30....etc., des acharnés de gâchette et la "repasse". Le sujet avait vite tourné aux menaces et autres gentillesses, ce qui avait entrainé de la part du webmaster, la fermeture du post, après quelques semaines de débats parfois houleux. 

Je n'interviendrai donc pas sur le sujet vu que je l'ai déja fait auparavent, même si je suis d'accord avec toi et Julio64. 

Pour information, la palombe qui se sédentarise de plus en plus, est en passe d'être classée nuisible dans le Lot et Garonne et même dans les pyrénées-atlantiques, suite à certains dégâts commis sur quelques cultures.... Or le sanglier qui lui commet de nombreux dégâts chiffrés à plusieurs centaines de milliers d'euros, lui ne l'est touours pas (classé nuisible), dans les cantons où les dégâts sont les plus importants. C'est d'une logique politique tout ça !!!  

Mais bon, localement, on sait ce qui est à faire et nous ferons ce qui doit être fait pour limiter les abus, si les dégâts sont réellement avérés et constatés. 

Tèèèèè !!!!!!! c'est quand l'ouverture des crabes classé nuisibles.

L'HOMME devient nuisible pour la faune et la Flore rassurait moi on ne va pas le détruire la connerie est vraiment incommensurable !!!!!!!!!!!!!

A propos...dans le sud ouest (entendu à la radio) ils organisenr une battue pour exterminer les tourterelles ???? Soit disant pour lutter contre le virus!

je pense que certains ils leur manque une case...

Pas eu vent de ces conneries...

ca va calmer les catalans !!!!

http://www.lematin.ch/monde/grippe-aviaire-17-000-canards-condamnes/story/31226305

Nico, c'est une connerie certe, mais vrais, d'ailleurs on en parle sur la tribune. 

Bonsoir.

Ramier.com pourquoi tu na pas le speudo de palombe .com sa aurait mieux passé comme tu es du S/O ramier c'est juste pour les gars du nord mdrrrr. Chez nous elle est chassée toute l'année donc gibier ou nuisible pour certain c'est pareil même quand elles ont les oeufs au cu comme certains disent ou plutôt quand il y a des petits aux nids c'est encore mieux....

C'est bizarre tu n'ai plus intervenu depuis que tu a posté ton post mdr....je me sauve avant que je me prenne un coup de 12 mdrrr

Ramier.com dans le 66 comme dans le sud ouest on appelle le ramier Palombe, bizarre...

Tu deviens petit à petit anti chasse, bizarre...

Tu n'es inscrit que depuis 2 jours et tu ouvre déja un tel post, bizarre...

Le tir en mars on en pense du bien ou du mal mais ça sent mauvais ... Ne nous faisons pas avoir, ce ne serait pas la première fois qu'un anti s'invite ici...

Rien à dire de plus si ce n'est bizarre, bizarre, bizarre

N'y trouvez rien de bizarre par rapport à mon message et comme je vous l'ai dit je ne suis pas (encore) un anti. Je voulais, en écrivant ce message, tout simplement savoir si TOUS les chasseurs de palombes pensaient qu'il était admissible de classer cette espèce comme nuisible et donc de la détruire au printemps. Je vous avoue que je suis rassuré et je ne savais pas que ce sujet avait déjà été abordé sur ce Forum. Cependant, j'ai bien compris que mon message en avait troublé certains aussi, je ne m'exprimerai plus ici. Bien cordialement.

J'ai eu l'occasion de voir des palombes tenaillées par la faim perdre toute méfiance vis a vis de l'humain.

Mettons nous à la place de l'agriculteur qui risque de voir sa récolté amputée de la sorte.

Etant du Sud Ouest,pour moi,la palombe est un oiseau sacré,mais si les rôles étaient inversés,peut être que je changerais d'opinion...........

Bonjour, je suis surpris qu'une fédération de chasse fasse une telle demande, je pense plutôt que c'est dû à une constation de dégâts sur culture par les agents de la fdc, entraînant une perte économique pour les agriculteurs, le préfet a donc autorisé le tir de destruction.

Dans le nord, la fdc59 n'approuve pas du tout, cela va à l'encontre de la chasse. Elle conseille d'effrayer les ramiers en tirant quelques cartouches en l'air, si méthode peu satisfaisante, alors tué un ramier, le déplumé un peu pour effrayer ses congénéres. Evidemment les "rois de la gachette" ne suivent pas ses conseils.

Ma part, je pense que des épouvantails, l'utilisation de canons à gaz, les cerfs-volants en forme de rapaces sont efficaces mais demande un peu d'investissement. Alors que la location d'un poste de destruction cela peut rapporter...