Signé,ce jour.

Pour arrèter toute les dérives et surtout pour mettre un terme au tir au vol avec appelants sur les communes d'urrugne hendaye Saint jean de luz et Ciboure.

Ce fût laborieux mais la pétition est bien signée.

La lutte continue contre cette "chasse" si on peut dire.

Askatu.

signé 

signé

Ce n'est plus à faire !

Signé bien sur

Signé  aussi , et pourtant j'ai pratiqué dans ma jeunesse  car les palombières qui étaient derrière ne valaient plus rien , donc  les regrets  m'ont  poussé à banir  cette chasse par la suite  (je conçoie  par contre le tir  en limite  frontières  montagne)

Bonsoir à tous.

Il faut mobiliser les chasseurs du 64 pour cette pétition.

Il en va de la survie de nos chasses.

Merci

PS :  Marcel ...  Il est demandé la modification en dessous de 800 m. 

Sais fait !

Je vais le faire aussi...
Tradition doit rester tradition...

Pétition signée. Je me pose une question, chaque chasseurs du 64 est titulaire d’un timbre vote que l’on cède ou non aux ACCA ou AICA à laquelle on adhère en prenant sa carte. Comment pourrait on utiliser ces timbres vote afin de favoriser la mise en place de mesure favorable à la gestion des palombes migratrices et des chasses traditionnelles?

Pétition non signée pour les raisons que j'évoque et précise sur la tribune,

.... même si j'ad'hère entièrement à son contenu !

Bonjour,

même si je suis d'accord avec l'idée et le contenu de cette pétition a 90% , étant du milieu des pantières, je vous assure qu'avec cette pétition en l'état notamment sur la demande sur le tir au vol des pantiéres , 3 ou 4 d'entres elles disparraissent l'année suivante.

En effet sur ce point particulier , j'irais même plus loin, supprimer purement le tir au vol derrière ces pantières mais en contre partie creer un périmétre de tranquilité autour de ces derniers sites afin qu'ils puissent continuer à chasser dans la tradition.

Je m'explique la proposition de la pétition en l'état va seulement diminuer les rentrées d'argent de ces chasses qui permettent le financement de cette tranquilité justement.

Donc au final  on aura l'effet inverse de ce que l'on voulait au départ.Moins de surface louée pour la tranquilité et donc installation de tirs au vols sur ces terres !!!!!!!!!

voila pourquoi je ne signerai pas cette pétiton en l'état.

URTXOA64

Tu as totalement raison . Et je voudrais qu'il en soit de même , pour toutes les chasses , dans les départements ou la chasse au pente horisontale y est autorisé . Toute chasse déclaré au filet , le tir devrais y être interdit , de plus il n'y aurais même plus de distance de sécurité ou tranquillité de 300 , ou 600 mt . Tout le monde y trouverais son compte . C'est un choix tu chasse au pente ou tu tire . On ne sais pas la chance que l'on as d'avoir se droit . Mais la je crois que je rêve Hélas . 

Elle est où la tradition avec le tir au vol derrière les pantières ?
S'il faut que ce soit rentable, adieu le plaisir, vive le travail !!!!

hey roger 17

lis mon commentaire tranquillement , essaye de le comprendre et reagis aprés stp au lieu de raconter n'importe quoi !!!!!!!

Personne ne parle de rentabilité , je te parle de location de terre pour que justement personne ne s'installe pour tirer au vol , tu piges ?

Les postes derrière les filets sont loués par qui ??

bonsoir!  c'est ou le propriétaire  de la parcelle  qui loue l'emplacement  ou qui chasse  lui même,   en Soule  les  parcelles  appartiennent  aux  communes aussi  et les  filets   également , sauf  pour  Osquich  qui appartient  au restaurateur  qui  en dégage  de la monaie  ,idem pour le tir au vol derrière, ailleurs  çà peut être différent , a voir!

Bonsoir,

peu importe qui loue les postes c'est pas le problème.

Ce que je veux dire , c'est que les panthières ont besoin de financement pour louer souvent des centaines hectares pour pouvoir chasser sans tir au vol autour de leur site.

C'est pour cela que je dis qu'il n'est pas suffisant de reculer les tirs au vol derriéres les pantières à 150 métres ou plus , cela ferait fermer 4 à 5 chasses sur les 9 restantes.

La solution c'est d' interdire carrement sur un périmétre important en amont de ces chasses le tir au vol sur les cols de devant  et bien evidement derrière les filets aussi du coup.On assainit ainsi l'ensemble de ces chasses.

La dernière demande de la pétition en l'état est l'objet d'une méconnaissance compléte de ces chasses aux filets et de ses problématiques.

bonjour et plus haut sur la liste de la tribune 

Urtxoa tu as totalement raison , notamment sur l'interdiction du TAV derrière les filets qui, moi qui aime les chasses traditionnelles, m'horripile tout simplement !

Des points positifs, toutefois, dans cette pétition: c'est vrai que tirer au plomb 4 ça moins beaucoup moins de bruit qu'au plomb 2 (Sic itur ad astra !)

Bon, j'arrête là car mon dernier message disant tout le bien que je pensais a été immédiatement supprimé, je sais à quoi je m'expose en en parlant...... d'où nécessité de s'économiser à ne pas en trop écrire !

(merci de ne pas faire attention à la parenthèse avec "sic, etc... " c'est parti malencontreusement. Décidément quand je veux mettre une flèche verte j'ai du mal et là ...)

Bonjour à tous 

Ou en êtes vous avec votre pétition ??

Comment ce fait il que le président de la fédé 64 n'est pas au courant de votre demande ?

J'ai participé à des réunions avec les représentants de la fédé pour la mise en place du nouveau plan de chasse qui aura une durée de 6 ans (bécasse, alouette, grand gibier, petit gibier )Quid de la palombe et de la demande de réglementation du tir au vol. 

A suivre!!!!!!

Benelo 64

Je ne me fais que l'interprête du collectif 64 à l'origine de cette pétition, puisque je n'en suis pas à l'origine. 

Que je te rassures, elle avance, lentement mais elle avance quand même. Les signatures électroniques sont une chose, celles sur papier sont plus nombreuses. Que je te rassures encore, le Pdt de la FDC est informé et ce, avant même qu'elle n'ait été mise en ligne; Dire ou affirmer le contrairele est de la désinformation ou de la mauvaise foi. 

Il y a un manque de solidarité évident qui se traduit par un "laissons faire les autres"... "ce n'est pas ma chasse"... "Il faut arrêter d'interdire.."  Cependant, je vais bien rire (jaune), le jour où les appelants vivants seront interdits pour toutes les chasses et, ce n'est peut-être pas loin l'histoire ! Rien ne dit que les associations spécialisées seront encore là, vu le manque de solidarité, le jour où le ciel va nous tomber sur la tête. A méditer pour certains et surtout, merci d'arrêter la désinformation. 

Bonjour à tous 

Si j'ai posé cette question c'est tout simplement que j'ai eu une discution avec le président et il m'a même rappeler le lendemain. Donc je ne vois pas où est la désinformation ????

Au mois d'avril va nous êtres présenté le nouveau plan pour 6 ans. Ma question a été de savoir s'il y avait une réforme sur le tir au vol....réponse rien de plus que les recommandations déjà formulées par le passé. 

Soit vous n'avez pas fait de demande parce que votre pétition est trop faible soit les élus de la fédé déjà embourbés dans des querelles internes plus le problème bécasse ne veulent pas allumer un feu supplémentaire 

Perso j'ai toute la chasse à gérer 365 jours par an (faire cohabiter toutes les chasses, lutter contre le braconnage, répondre aux plaintes dû aux nuisibles, gérer la chasse urbaine, répondre aux sollicitations des élus,des particuliers,des chasseurs,de la fédé, des piègeurs...ect ....)mon téléphone sonne au moins une fois par jour .

Il m'arrive même de passer ma journée au téléphone voire sur le terrain y compris en octobre et novembre....

Concernant mon implication sur le site j'y viens régulièrement,il m'arrive de donner mon avis mais quelque fois il vaut mieux s'abstenir quand on lit certains posts intégristes. J'ai donné mon avis sur cette pétition .

Il est facile de donner des leçons, il est moins facile de s'impliquer toute l'année .vu le nombre de permis je peux affirmer que nous sommes très peu, bénévoles à l'année pour défendre et gérer la chasse. .toute la chasse.!!!

Je suis sur le site depuis que celui-ci est ouvert mais j'ai changé de pseudo depuis 4 ans. 

Je vous souhaite à tous une bonne journée 

Bonjour à tous, rien à rajouter à Benelo64. On veut tous la même chose mais mettons nous les ingrédients nécessaires pour y arriver? Ou souhaitons nous vraiment que ça change? A voir. Ikus arte.

bonjour,

Je ne veux pas me méler des affaires des P.A. (je suis du  40) mais je vous donne mon avis quand méme .

Ce probléme de tir au vol doit étre discuté en assemblée générale départementale en y apportant toutes les pétitions et surtout en y amenant du monde , il n'y a que ça qui fait avancer les choses . Bien sur , ça demande un effort de se déplacer mais ça peut en valoir le coup . Et nous , Landais les plus proches des P.A. ce jour là ,on peut vous donner un coup de main .  

Déjà faudrait être au courant un peu avant qu’elle se déroule notre AG de la fédération64, les trois quart du temps la date est très peu communiquée en dehors du site de la Fede evidament.. tiens, j’ai posé une question précédament auquel personne n’a apporté d’info donc je remets ça sur la table, avons nous un moyen d’utiliser nos timbre vote pour faire bouger les choses ?..........

Bonsoir txoria. Réponse faite en MP.