Ici dans l'Aude du moment que tu prends le permis le chasseur peut chasser le sanglier en battue....

Ici timbre grand gibier, certaines accas l exigent là ou ya des degats.

Loustic désolé de te contre dire, mais perso j'ai pris le permis départemental et je n'ai pas pris le timbre grand gibier...

met si on consulte la fédération de chasse nationale il est écrit ceci:

Les cotisations départementales Grand Gibier

Pour la chasse au grand gibier, la FDC peut exiger une participation spécifique qui va permettre de couvrir le montant des dégâts de grand gibier à indemniser dans le département. Cette participation peut prendre la forme d’un timbre départemental grand gibier ou « Espèce(s) ». Le montant de cette participation varie selon les départements.

Dans les départements dits de droit local – Bas-Rhin, Haut-Rhin, Moselle – une « contribution sanglier droit local » est exigible. Elle représente une participation individuelle au titre des dégâts de Sanglier est versée au Fonds d’Indemnisation des Dégâts de Sanglier du département concerné.

Si vous êtes détenteur d’une validation nationale et que vous souhaitez chasser le sanglier dans un ou plusieurs de ces 3 départements de droit local, la contribution sanglier droit local est valable pour l’ensemble des 3 départements : vous n’aurez à vous acquitter qu’une seule fois de cette contribution.

il me semble donc très clair que l'on peut chasser et avoir un permis sans ke timbre grand gibier...

bien sûr je l'ai dit et écris la chasse au grand gibier n'est pas autorisé...c'est évident puisque L'on possède pas le timbre. 
mais faut savoir ce que l'on veut...à un moment faut agir et frapper où cela fait mal.. sinon on sera les prochains à prendre une nouvelle baffe.

ceci est mon point de vue je comprends que certains ne soit pas d'accord en particulier ceux qui ont des dégâts ...à ce propos il me semble qu'il existe des assurances pour les catastrophes naturelles (par exemple)...dans ce cas qui paye les dégâts??? Euh l'etat ! Et l'Etat c'est qui? Euh ...les français...euh..les français qui payent des impôts...

Bsr,
La FDCA fait passer gratuitement le permis de chasse aux exploitants agricoles qui le désirent...mais bon,c'est vrai que le tir du soir n'est pas la solution miracle même si on arrive à en coincer quelques uns ...
Pour faire baisser la facture il faut que les exploitants fassent l'effort de clôturer ...tirer le soir c'est bien mais clôturer c'est beaucoup mieux...c'est d'une efficacité qui n'est plus à prouver .

Ici la FDCA finance aux exploitants agricoles la clôture à hauteur de 50%.

La bonne clientèle est selle des passionnés, en général y réservent les gîtes montagne, y mangent et achètent des produits locaux en descendant. Le forfait pourrait être inclus dans les tarifs.
Les autres et les plus nombreux montent un samedi ou un dimanche ( y compris jours de chasse) avec le sandwich carrefour ou leclerc ou mc do, demandent de l eau gratuitement ( parsque sa pese..a monter avec).. chient partout pour pas payer les toilettes du gîte... et payent avec les emballages.. quand sais pas les quads, tt, VTT, 4x4 qui niquent les pistes entretenues par la chasse.. ou l armee de ramasseurs de champignons bobonne et crapauds compris chez les propriétaires...et heureux q ils allument pas le barbec..
Reponse: sais a personne la campagne !!!??....on savait pas...
Alors si payant, tt se beau monde yen aura moins au profit des vrais amoureux qui la plupart du temps sont de pas loin et bien souvent respectueux.

bonsoir a tous margot pour toi on te feras un prix hihi

Orion 33 ..... oui on en a parlé et j'ai expliqué que cette CTSD  était appliquée  dans les départements ou il y avait des dégâts sangliers ...Dans les départements ouil n'y a pas de dégâts  , y a pas de taxes ....

Par contre  c'est les fd et plus la FNC qui doivent payer par le biais des acca , donc chez nous l'AG départementale de la FD à voté pour une taxe départementale répartie entre toutes les ACCA , et l'a inscrite au schéma départemental y compris celles de la  la montagne ou le sanglier impacte pas ......et celà pour éviter que les territoires fortement impactés paient seuls les dégâts , car c'est les ACCA qui doivent désormais payés les dégâts !

Une petite Acca avec 20 cartes à 80 euros  comment va t'elle payer 20 000 euros  de dégâts par exemples OU PLUS ??? Et chaque année !!Faillite de suite assurée !!Donc la somme globale est répartie entre toutes nos ACCA et AÏCA...le vote solidaire a fonctionné ...on ne va pas aller voir la banque pour emprunter non ? 

Mais le systéme arrive au bout du bout ,  et on ne mélange pas les genres , je répondais à Roro 11 qui lui proposerait de pas pas payer cette taxe , et sans taxe pas de permis , puisque c'est voté et inscrit dans la bible. Je le redis qui va prendre le risque de chasser sans permis ,,  Toi bien sur chez toi t'es pas (encore ) concerné , mais nous oui et en plein !!!

La solution  ? Un impôt dégâts  sanglier  ?Payé par les utilisateurs de la nature ?  Ya bien eu un impôt sécheresse , et d'autres , mais les exploitants à m'en donné faut qu'ils fassent aussi  l'effort de clôturer et de façon perenne ........ ça suffit de rembourser aux mêmes chaque années .....ça fait partie de leur boulot , comme  les traitements pour protéger les récoltes des maladies ou insectes .....et chaque saisons ils doivent en plus recommencer . La clôture pérenne non elle y est pour 30 ans !

je suis animateur benevole dans un club et je n'ai pas voulu passer le brevet federal car je n'ai aucune intention de travailler a la retraite j'ai les deux premiers diplomes et ça me suffit

https://www.lechasseurfrancais.com/chasse/chasses-traditionnelles-a-biscarosse-chasseurs-greve-67593.html?fbclid=IwAR0A9AookvAu-bgn2KL0LfGI35uyKNN_lRxjWVBvK-C1fUFgNxCOHzh4Qcw#post-67593

Tu les promène gratuitement tes zigs ? Ici accompagnateur :course rémunérée !!

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/saint-symphorien_33484/a-saint-symphorien-un-homme-chute-d-une-palombiere-et-decede_44264055.html?fbclid=IwAR3uIdtbPl6P4niomdOLwecU0bX2td87CEDOFvDAkbB5pguVciAN0Zc8d7o

condoleances

punaise les copains ,vous m'arrangez pas ,étant chasseurs ,randonneur et autres je vais y laisser ma retraite avec vos idées

pour trouver l'argent l'idée est depuis longtemps dans les tiroirs c'est de gerer la chasse par le ministere de l'agriculture et c'est l'impot national qui payerait donc tout les contribuables

Loustic: ya une loi taxant le transit des cercueils par commune traversée...hé oui, on fait payer les morts, pourquoi pas les autres !!!

Dd et y sont allés où les cochons ? Dans le maïs d a coté ?.......

Orion les lieutenants de louvetterie ne sont absolument rien sans les chasseurs, les postiers, les tireurs..

Quant a déplacer des tireurs extérieurs, ce ne peut être que des chasseurs pour tirer un animal, à moins que ce soit des tireurs de l'OFB sont-ils assez nombreux pour faire de l'effet au niveau national ?

J'ai vu une chasse à blanc à côté de Lalinde 24150 le dimanche juste avant le 15 Août. Un homme avec un gilet orange sans arme  tous les 20 m au bord de la route très passagère. Il s'agissait de faire partir les cochons d'un grand maîs. J'ai entendu dire que ça s'était très bien passé !!!!!!

Comme quoi il y a des gens qui ont l'esprit chasse réfléchie !!!

Un mois pas dix sans prélèvement certains se poseront des questions...

On en a déjà parlé mais ce que vous subissez "loustic" dans vos départements n'est pas le cas partout.Dans le 33 et pas que cette taxe est inéxistante et non inscrite au schéma départemental.

Ceci dit à un moment va bien falloir que le monde agricole en 1 er mette la main à la poche et pas qu'en faisant semblant 

Banitcho,
Tout à fait d accord avec ton idée de faire participer financièrement tous les "utilisateurs " de la forêt et non pas que les chasseurs pour payer les dégâts du gros gibier. Les écologistes seraient concernés par la même occasion.

Fabio .... La FNC est en négociation au plus haut niveau pour demander la révision de cette fameuse loi (des années 60 ) qui a octroyé aux chasseurs seuls , de payer les dégâts sangliers , en contrepartie que les exploitants ne tirent plus les  sangliers sur leurs terre , que nous  chasseurs le  ferions avec plaisir sous couvert de leur rendre service ..... depuis de l'eau à couler sous les ponts , les sangliers et les dégâts sont exponentiels , et nous généreux chasseurs d'antan ,on peut plus payer , trop c'est trop ....  cst même du "rackett" si j'ose .....  La FNC demande donc que les frais par millions de dègâts soient réparties entre les exploitants qui clôturent pas , l'Etat  responsable de la prolifération , et d'autres utilisateurs de la nature .....

Mais les négociations durent , et le monde agricole même compréhensif , ne lâche rien .....

Question : (et je l'ai posé directement à la FNC à Paris , que se passera t'il si nous chasseurs et fédés nationale et fédérales refusions de continuer à payer l'"impôt " des dégâts sangliers ....je n'ai eu aucune réponse .....ça veut dire que la loi s'applique ..... Pour l'heure la loi nous oblige à payer !! Changeons la loi , c'est tout ce qu'on demande .....mais c'est loin d'être gagné !

La CTSD est obligatoire actuellement , sans elle pas de permis ils nous baisent avec ça , si pas de permis on devient des braconniers si on chasse ..... 

Nos élus doivent faire changer cette "kon " de loi ,adopteé à l'époque avec empressement par l'Etat pas "kon " qui y a trouvé vite son compte !!! Tu parles !!Tout ça parce que certains chasseurs de gros ne voulaient pas que les exploitant défendent leur terre en tirant sur les sangliers pour en tirer plus eux .... les baisers comptez vous maintenant ..... et j'invente queudale !

Bonjour à tous.

Tout à été en effet dit sur l'utopie de ne pas prendre de permis.Pour la régulation, les lieutenants de louveterie sont là pour ça et les battues administratives aussi, donc sans effet et si les chasseurs du cru refusent on fait appel à des tireurs extérieurs qui se déplacent ( cas vécu dans une ACCA pas très loin de chez moi suite refus d'augmenter les battues malgré d'énormes dégats sur une usine de retraitement, résultat 2 battues administratives avec tireurs extérieurs, 425 sangliers au tapis de tous âges et tailles puis direction l'équarissage). Une honte.

 On mélange  encore une fois les genres, aucune interférence entre les chasses en danger et les dégats des sangliers.Au pire fin des dites chasses pour les raisons que l'on nous a invoqué et paiement des dégats par la communauté si défaillance des chasseurs en attendant l'extermination du cheptel par battues administratives et réquisition de tireurs ( rémunérés éventuellement) qui eux feront le job.Pas vraiment réjouissant.

De plus, je suis désolé mais franc,  je ne me vois pas me punir d'une saison de 10 mois ( pour mon cas) de chasse pour une lutte bien trop tardive et de toute façon perdue d'avance demain voire dans le moins mauvais des cas, après demain.

Pour couvrir les dégâts gibier et autres qui concernent l integralité du milieu rural ( cultures mais aussi aménagements communaux, parcs et jardins, plantations de feuillus et résineux, patures et voies sur berges ) déjà, faire payer aussi les utilisateurs des territoires: residences secondaires,rando, ornithologues amateurs, ski et sports montagne, utilisateurs de VTT et tt terrain, ramasseurs ,commune par commune avec une participation votée par commune. Que les chasseurs, pecheurs ne soient plus les seuls à en supporter les conséquences et les seuls à perdre leurs avantages. L etat est en train lui-même de redresser fortement les taxes sur les résidences secondaires....mais ces sommes n iront jamais la ou elles doivent être redistribuées....
A aimer la nature pourquoi en profiter gratuitement !??

Bonjour ,

Ok avec  Damy , faire la gréve du zéle sans prélever de sanglier reléve du pays d'Utopia ....  il a parfaitement dit pourquoi . J'en rajoute pas ......

Ne pas payer la taxe sanglier (post de Roro 11 )la fameuse CTSD (contribution territorille solidarité départementale ) signifie ne pas pouvoir prendre le  permis de chasse , car sans elle ,pas de permis , pas de CPU (carnet prélévement )elle est obligatoire pour tous ,chasseur petit gibier compris  . Elle est payée soit par le chasseur quand il prend son permis , soit par l'acca suivant la richesse de sa trésorerie et son département  ....42 euros dans le 66 , l'an dernier 47 ..... Mon frère dans le Gard c'est son ACCA (riche ) qui casque , mais quand il vient chez nous il est obligé de payer 42 euros cette année  avec le permis national en plus !

Qui va prendre le risque de chasser sans permis ?? Qui va se sacrifier et se retrouver au TGI avec une page pleine de PV,plein d'emmerdements , saisies de voitures  s'il ya du gibier prélevé ,et de grosses amendes  ? Plus la risée des escrolos qui n'en demanderaient pas autant ......

Cette taxe (que je  dénonce car on est seuls à payer ,c'est un autre débat déjà abordé ) sert à couvrir les dégâts  sangliers et à indemniser les agriculteurs partout en France ....c'est pas l'Etat qui paie justement , si on ne la paie plus , on va entrer en conflit avec nos amis exploitants , qui chez nous par la voix de la présidente départementale de la chambre d'agriculture , à d'ores et déjà fait savoir qu'il était impossible de participer aux indemnisations comme nous le demandions (la FD )et celà en raison du gel  qui a fortement impacté les récoltes ..... cette année c'est le gel , mais il y aura toujours quelques choses ...... donc si on ne paie pas on va se couper du monde agricole qui represente en partie la ruralité,et encore des divisions à venir  .

Qui aura les "couilles "ou l'inconscience  de chasser sans permis pour sauver les chasses traditionnelles , alouettes grives ect ...tenderies ???  Les chasseurs de gros , j'y crois pas, la plupart ne connaissent même pas l'existence de ces pratiques ancestrales  ,  et les autres pour le petit gibier (qui n'existe quasiment plus en plaine ) pas beaucoup plus ...   donc mauvaise pioche , à moins que le Président en personne Willie et tous les présidents fédéraux  soient les 1ers à chasser sans permis !! Qu'ils passent  devant !!! Chiche ..... mais je n'ai aucun doute ....

Le bulletin de vote reste de mon point de vue l'arme la plus efficace , encore faudra t'il le faire voir , et savoir , sinon pourquoi pas demander la démission de nos élus ?? Y compris cynégétiques ? C'est comme marcher sur l'eau , mais Jésus c'était il y a bien longtemps , et encore .personne n'y croit ..........

(et il y aura toujours des gus réquisitionnés pour "détruire " les sangliers nuisibles dans les villes ou aux abords ...)

DamyWells, je partage en grande partie ton raisonnement. Mais je reste persuadé que les sociétés de chasse avec l'appui des élus locaux, surtout avec les maires des communes, gagneraient la partie en un mois de non prélèvement. Si peu que quelques agriculteurs se plaignes des dégâts causés, les préfets tireront vite la sonnette d'alarme !!!

Les palombes occasionnent des dégâts en effet, cela étant dans le sud ouest le gouvernement n'a plus autoriser les palombières à être actives dès le 29 octobre pourtant.

Je sais que persuader les équipes de chasse de ne pas prélever reste un mur à franchir .

Celui-ci n'est peut-être pas aussi haut qu'on le pense, parce qu'eux aussi seront dans la ligne de mire du gouvernement. Je ne pense pas qu'ils seront interdits de chasser, mais je crois que de grosses restrictions les attendent, notamment le dimanche où ils risquent d'aller prier chez l'abbé du moins pour ceux qui espèrent quelque chose ...

C'est l'heure pour moi d'aller à la cabanne...

Bjr...DD24 150 ,si on proposait de faire pareil avec la palombe ,de ne pas la chasser ,d'aller juste au poste' ou dans les palombieres ,je signale quand même qu'elles font des dégâts aussi ,ok beaucoup moins que les sangliers mais des dégâts quand même ,je pense que les chasseurs de palombe de tout l'hexagone ne seront pas d'accord ....et puis ...quand même ...faut le dire ...y a des gars de sangliers, une grande majorité ,qui ,je pense, à la date du 19 aout ont validé le permis de chasse!? ,pris la carte et donc ce sont engagés auprès des acca. ..enfin voilà ... les postiers ne vont pas se poster uniquement pour arrêter les chiens ..et puis aussi les pisqueurs ne vont pas prendre des risques pour leur chiens ,sangliers au fermé qui pourraient abimer les cleps...perso je pense que les gars ne seront pas d'accord ...et pour finir l'acca qui instaure ça et ce ,meme si c'est pour la bonne cause ,je pense que l'année d'après elle prend le risque de ne plus revoir une bonne partie de ses abonnés,à
La limite un week-end ok,mais une paire de mois comme ça, faut qu'ils aient la foi les gars ....peut être que je me trompe ,que j'ai tort...mais si ils ont payé 500 balles la saison de chasse aux grands gibiers pour juste les faire se deplacer afin d'arrêter les chiens me semble difficile à mettre en pratique,voire impossible et ça se comprends .!!...

Bonjour à tous, roro11 je propose de continuer à sortir sur le terrain avec les chiens, comme dans un parc d’entrainement mais sans faire de prélèvement. Les « postiers » en place pour arrêter la meute quand c’est nécessaire. Repas du midi ou soir comme d’habitude entre copains, sauf qu’il n’y a pas de dépeçage.

Le but de cette manœuvre est de faire comprendre au gouvernement que les sangliers vont proliférer et en conséquence que les dégâts vont croitre. Cela générerait un aspect financier non négligeable qui devrait sensibiliser nos décideurs..

Pendant la crise sanitaire seuls les chasseurs de gros ont été autorisés à pratiquer si je me souviens bien parce qu’il s’agissait d’actions  d’utilités  publiques, non ?

L’éventuelle colère des autres chasseurs n’a semblé inquiéter personne, alors qu’arrivait à grands pas des échéances électorales (régionales et départementales). C’est encore aujourd’hui ces chasseurs de petits gibiers qui sont en colère, alors les manifs, oups, oups …..

Chasser le gros sans prendre le timbre qui va avec quand il existe, c’est très risqué.

Cela revient à chasser sans assurance !!!!

Sinon il fait un temps superbe pour être dans les arbres cette année.

Je souhaite à notre camarade de se rétablir au plus vite.

Ne pas prendre son permis une saison est une idée ridicule. Vous sanctionnez ainsi les seuls qui nous représentent….

Bonjour ,

Pas de palombière aujourd'hui encore --c'est le collègue qui a un empêchement !! pourtant , temps magnifique pour bosser---pas un pic de soleil , une bonne fraicheur      Les jours à venir devraient être beaux , mais un peu plus chauds on verra---on y sera----si ?

Merci pour les cafetiers et la cafetière , c'est très serré , mais , je vais vous mettre d'accord sous peu ! -----  Pour ce qui concerne la défense de nos chasse ---- j'ai quelques inquiétudes au sujet de nos traditions !! je ne vois pas trop ou est le remède --- sauf peut être que l'argument de  Julio40  pourrait s'avérer positif ? --

Je vous souhaite une bonne journée .

Bonjour.
Vite fait un petit café et j'y retourne...
Extraction de boues station d'épuration.
Aplouch

Bonjour a tous,vous savez ce qu'il faudrait faire,pas prendre de permis,ni de cartes.Mais ça, c'est un rêve,nous ne sommes pas assez solidaires.Mais ,là,il y aurait plus d'impact qu'une manif.Bonne journée.

Bonjour

euh défense des chasses traditionnelles. Bien sûr que je suis pour. 
Dd24 tu propose d'arreter de chasser le sanglier? Perso cela ne me gênerai pas... vu que je ne chasse que la palombe, mais je doute de l'efficacité? En effet il y a de très nombreux chasseurs en France qui ne chasse que le gros gibier... je me vois mal expliquer à l'un de ceux là, hé ! l'ami arrêts de chasser le sanglier sinon ils vont continuer à nous emmerder et ils finiront par nous interdire la chasse avec  appelants ... euh tu comprends , je crains sa réponse.

La seule chose éventuellement à faire serait de ne pas payer "le timbre ou la cotisation gros gibier "quand il existe :

(Les cotisations départementales Grand Gibier

Pour la chasse au grand gibier, la FDC peut exiger une participation spécifique qui va permettre de couvrir le montant des dégâts de grand gibier à indemniser dans le département. Cette participation peut prendre la forme d’un timbre départemental grand gibier ou « Espèce(s) ». Le montant de cette participation varie selon les départements.)

car si on touche pas au portefeuille (de l'etat en l'occurence) on a en general aucune réaction...

bien sûr cela implique un certain risque pour les chasseurs de gros gibiers qui continueraient à chasser sans avoir payer la cotisation...mais une défense commune par un collectif devrait pouvoir faire traîner les chose encombrer un peu plus les tribunaux et faire réagir et même se poser des questions aux sacro-saint médias...puis aux politiques...

bonne journée 

Mais encore ???