Oua

Bonsoir,
Je ne commente pas souvent sur le site, mais je lit presque tous les jours.
Mais là, je pense qu'avec cette consultation, on tend le baton pour se faire battre.
Bien sûr la plupart des chasseurs au filet vont signer, pensant que c'est peut être la dernière solution pour sauver la chasse aux filets, que le chiffre de 80000 est suffisant, d'ailleurs ce chiffre a été déterminé comment ? Sûrement sur des données farfelues étant donné que tout le monde n'a pas déclarer son prélèvement.
Ne rêvez pas, tout Arrêté sera attaqué. On aurait le droit d'en prendre 10 il serait attaqué.
Tous les ans ce chiffre sera remis en question, on sera jamais tranquilles.
Nos opposants ne sont pas contre le fait qu'on les chasse au filet ou au fusil, ils sont contre le fait que cela soit une passion, une tradition et que leur faiblesse d'esprit ne leur permette pas de comprendre cela. Ils sont contre la chasse tout simplement, la vraie, celle que l'on pratique avec passion, avec plaisir, pas la chasse de régulation...
Ce qu'ils veulent c'est supprimer toute forme de chasse loisir.
Si on accepte de se limiter à 80000 on acceptera d'autres limites plus restrictives, comme des quotas par palombière ou même par chasseurs.
La déclaration des prises par chassa d'Apt ou autre ne fera que contraindre et certains d'entre nous raccrocheront.
La palombe est un oiseau qui n'est pas en diminution, il y en a même trop par endroit à certains moments de l'année, l'évolution climatique modifie son comportement mais pas son nombre.
Je ne pense pas que la limitation du prélèvement national, au filet ai une quelconque logique sinon nous apporter de nouvelles contraintes.
Ou alors le but est de convertir tous les chasseurs au fusil pour augmenter les prélèvements, vu le classement esod.
À l'heure actuelle je ne suis pas convaincu de signer et d'argumenter cette consultation, je vais y réfléchir et approfondir mon jugement.
Désolé d'avoir été si long.

Quant au manque de solidarité entre chasseur et / ou mode de chasse,.............j ai une pensée particuliere pour les chasseurs de grives a la glue qui sont tombés dans l indifference totale.
Maintenant precipitons nous signer.

Bonsoir.
Consultation signée, mais je trouve le message FD, pour le moins succint.Ok cette consultation est identique à nombre de précédentes, et ces histoires de quotas peuvent permettre de valider l'arrêté sans qu'obligatoirement ce soit attaqué (cf l'histoire récente de gibiers mis en moratoires qui sont redevenus chassables grace à la proposition de la FNC qui a proposé toute une palette de quotas par espèces mais déclarables via Chassadapt ).
A suivre.

C’est signé

En tout cas c'est signé pour moi en 🤞🤞

Ce qui est inquiétant pour moi avec cet arrêté en consultation publique c'est que si il passe dans l'heure qui suit one voice et toute leur clique vont déposer un recours qui suspendra l'arrêté et donc pas chasse derrière comme pour les alouettes. À moins que les FD est un dossier en béton pour convaincre le conseil d'état

Je viens de recevoir aussi , allons y gaiement ou pas , plus le choix faut signer

Bonjour

je ne suis pas un chasseur qui chasse au pantes mais j' ai assité a celle ci la saison passée notamment et je remercie a nouveau ceux qui m' ont invité ils se reconnaîtront .

aussi j' ai répondu à la consultation et j' ai dit cela:

1 Le pigeon ramier est une espèce en expansion
2 les chasses avec pantes et pantières sont tout à fait sélectives, les petits oiseaux ne sont pas attrapés, ils passent sans problème entre les mailles.
3 une limitation des prises par cette techniques serait en contradiction avec le tir de ces oiseaux quand ils menacent les récoltes! ( pendant et en dehors des périodes de chasses)
4 la chasse aux pantes est une chasse qui demande le plus souvent beaucoup de patience pour un résultat des plus aléatoire, mais le plaisir est là quelque soit le résultat…
Pour toutes ces raisons je suis pour le maintien de ces chasses sans y rajouter des règlements inapplicables.

bonne soirée 

Même message de la FDC 40

Bon là je pense qu on a plus le choix . Merci pour le lien

Bonjour à tous,

Message de la FD 33, concernant la consultation :

https://chasseurs33.com/consultation-publique-mobilisez-vous-pour-la-chasse-traditionnelle-de-la-palombe-aux-filets/

Comment légitimer la décision d'un ou plusieurs juges qui n'ont jamais foutu les pieds dans une palombière avec pantes et qui n'ont que faire des études contradictoires que leur apportent les chasseurs qui chassent au filet, comme pour les allouettes d'ailleurs ?????? Il n'y a aucune objectivité là dedans, rappelez vous une fable de LAFONTAINE, et c'est toujours d'actualité. 

Ils mettent en place ce qu ils ont mis pour les chasses a l alouettes on a vu ou sa en est la dernière chance pour nous ce joue dans les jours qui arrive avec 3juges du conseil d état qui vont donner leur verdict sachant qu il y a toujours le même qui est contre les chasses traditionnelles

Bonjour à tous je confirme que depuis plusieurs années notre fédération de chasse de Gironde nous envoies un exemplaire à remplir avec le prélèvement au fusil et au filet cela jour par jour avec le total à la fin de la chasse et cela me dérange pas du tout car j’estime que l’on est là pour prendre du plaisir pas pour le score car nous ne sommes plus au moyen âge on ne chasse plus pour se nourrir et comme dit un collègue le principal c’est de renouveler nos appelants qui je vous l’assure ne sont pas malheureux en volière la preuve c’est qu’il arrive à se reproduire allez bonne journée et bonne préparation à vous tous.

Bonjour a tous.
Je n'interviens plus ici depuis un bout de temps mais je lis tous les jours la tribune.
Nos opposants ayant compris depuis fort longtemps qu'ils ne réussiraient pas a interdire la chasse en l'attaquant frontalement,ils ont adopté la stratégie du dépeçage,et se servent de nos querelles internes (et oui certains nous lisent ici).
Ils prennent une chasse marginale du fait du faible nombre de pratiquants et arrivent a la faire interdire. Puis au suivant.....
Quand en même temps les ''autorités compétentes'' autorisent les tirs de destruction pour protéger les cultures et limitent les prélèvements en période de chasse,quelque chose ne tourne pas rond. (Voir aussi le cas des oies gazées,mais dont la période de chasse n'est pas étendue).
Autrement dit ''on se fout de notre geule ''
Étant curieux j'ai visité plusieurs pantieres,j'ai eu la chance de voir un vol travaillé au col d'Osquich ,j'ai trouvé ça fabuleux. Frisson garanti.
Vive les chasses pourvu qu'elles respectent le gibier.
Bonne saison à tous.

Moi je peux en attraper 1000 et j'en déclarerai que 20 pour les appeaux l'année suivante. Les autres seront relâchées immédiatement du moment que j'aurais pris du plaisir à les charmer et passer du temps avec les copains.

bonjour,  
il fait toujours chaud, mais les premiers grives se font sentir dans les bois...

Bonjour les paloumayres, la fièvre bleue🐦🐦 augmente de jour en jour ! Les préparatifs des volants et du va- et-vient vont bon train .mais dans ma campagne, où est-elle passée, cette belle image d'autrefois :les vendangeurs dans les vignes, et celui qui portait la hotte sur le dos? tout cela est peu à peu remplacé par des machines qui ronronne dans la nuit...les temps changent, mais les souvenirs, eux reste bien ancrés dans nos campagnes🍇

Merci Binbin07, je t' ai mis un message en Mp.

Bonjour , il faut vraiment tout lire pour savoir que toutes les palombieres au filet devront déclarer leurs prises sur chassadapt en temps réel et dès que le quota de 80000 sera atteint vos serez aussitôt informé que la saison est terminée. En revanche vous pourrez en tuer 200 ou 300 au fusil derrière ça ce n est pas un problème .
Allez c est parti pour la course a celui qui en fera le plus et tant pis pour celui qui n en prenait déjà pas beaucoup.
Je pense aussi aux pantieres basque en bout de chaîne .
Dans quelques temps beaucoup vont revenir au calibre 12 , ce sera plus simple que de regarder son téléphone constamment pour savoir si on n est pas en infraction.
Bonne saison , on fera le point au 20 novembre ????? Ou au 20 octobre ????

Roro11, ça pourra peut être t’éclairer sur ce conseil (exactement CNCFS)

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006176889/2020-08-28

Ils sont la ni plus ni moins que pour émettre des avis sans aucun pouvoir décisionnel final.

Bonjour

extraitde l' article qui concerne les chasses aux pantes:

"L’article 2 prévoit que :
...
Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessitait un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage. Ce dernier a rendu un avis favorable à ces projets d’arrêtés le 23 juin dernier."

Conseil national de la chasse? C' est qui précisément?

.

.

.

.

.

Bonjour bonjour les fidèles

18°,   pas de vent,   grand ciel étoilé se matin ici

Le consultation en question conserne riens que le prélèvement aux filets,  ou alors je n'est riens comprit 

Aujourd'hui quelle billes officielle ont nos nos représentant qui défende notre cause a posé sur la table face a nos opposants?   

Je pose la question??

Peut être quelque stats plus ou moins éronné,  sont elles vraiment reprèsentative,   quel poids sur la balance

Depui quelques années je reçois une version papier de ma FD qui me demande mes prelèvement palombes

 je la remplis et la renvois en toute honnêteté,  riens a caché,  en retour je reçois un raport de conclusion de la saison passé

En faite vous de même?

La solidarité commence par ça, aucune honte a être transparent,    on est loin de montré l'exemple,   il  ne faut pas pas se dispersé et tout mélanger,  on est une toute minorité a prélever riens qu'aux fillets

Je considère que les chasses dite **mixte**  qui représente une très grande majorité ne sont pas directement impacté vue qui pourons faire fonctionné leur instation a la saison venu avec des tubes pour prélevé

Je ne  me pose pas de question du quand et du comment,  jouons le jeux,   on a riens a perdre,   je me répête les fillets ont encore de beaux jour devant eux si on arrête de donner de l'avoine aux ânes

Allez,  qui vivra verra,  hier il y avais un gland a la cîme des chênes,  c'était moi 

.

.

.

.

.

.

Bonjour à toutes et tous.
Je n'interviens plus du tout sur la tribune et le forum en continuant à vous lire car justement lorsque j'alertais avec quelques amis exactement ce qui est en train de se passer, j'ai vu ici même des personnes qui se reconnaîtront, détruire des outils de contestation que furent les élections européennes. Les mêmes qui ont tapé violemment sur la tête de la fédération et des comités de defense des traditions viennent donner des lecons de solidarité maintenant que le navire Brûle. Je suis d'accord avec toi Julio, la solidarité entre chasseurs de palombes n'existe plus du tout. Après une telle raclée, beaucoup de gars dont je fais partie ont jeté l'éponge les hypocrites ont gagné, ils infiltrent même les forums avec leur cirage sur les piliers du site. Je tenais à souligner ça en continuant de pratiquer ma passion avec d'anciens combattants et quelques jeunes en attendant la sanction finale en nous rappelant les grands rassemblements d'antan avec nostalgie. Bonne chance aux vrais passionnés et surtout bonne saison, la taille touche à sa fin et tant mieux, ça sent bon la migration, c'est tout ce qui compte vraiment desormais.

Bonjour à tous : bon nombre d'entre-nous l'ont vu venir depuis longtemps et le manque de solidarité entre chasseurs va bientôt permettre de le confirmer au galop => c'est le résultat d'un manque de soutien aux différentes chasses traditionnelles aujourd'hui supprimées et nous avions des armes pourtant pour les sauver ; continuons à subir la gestion des nuisibles comme on le fait et la chasse ne sera que souvenir prochainement pour les générations futures.

Au fait, il parait que nous allons avoir une élection importante prochainement ???

Bonne journée les Amis et prudence pour les derniers préparatifs.

Attendez quand même un communiqué des fédérations concernées pour nous éclairer un peu mieux parce que pour l instant on nage en eaux troubles. C est un peu bizarre comme histoire !!!

Bonsoir,les pantieres annoncent depuis des années leur prise.saison dernière pas plus de cinq mille.pourquoi faire des battus,et faire chier les filets.tout simplement parce qu'il veulent tuer la chasse.apres le filet ce sera les tonnes, après le fusil en général.mais la attention,le lobie vas bouger,industrie des armes cartouches,plus de permis plus de fédé,appel a la solidarité de tous les chasseurs,vu la solidarité, pour la glue,pour l'alouette, bientôt les pantes et pantieres, messieurs vous serez seul.en attendant pour le peu d'avenir qu'à la chasse, désobéissance civile.que du bonheur a tous au fond des bois,dans vos cabanes,poursuivez votre passion ....

Excusez, j'avais pas tout lu, il s'agit d'aprés ce que j'ai cru comprendre, d'un arrêté pour les pantes, si c'est pour sauver cette chasse, oui, un quota peut être, mais je reste comme la" fosse", sur le but réel de cette démarche, valable pour les rouquets ,qui eux ne sont pas aussi nombreux que les palombes, mais la palombe qui commence actuellement dans certains endroits, à se faire canarder en tant que nuisible, je vois pas l'intérêt.

Pour les prélèvements , il est fort propable que la formule de Chassadapt soit utilisée comme pour la tourterelle des bois,par exemple,,afin d'avoir les chiffres en temps réel, permettant aux FD de suivre les quotas.