vu que ca part dans tout les sens moi aussi je mets mon avis!!!

attention ca va piqué!

je chasse dans le 32/ et le 31 

si la palombe passe nuisible dans certains departements ce n est uniquement par pression de certain chasseur pour na pas etre ridicule cette année par rapport a la course au score d' une cabanne a une autre, la preuve dans le 32 certain n ont pas arreté de chasser..tout ca pour ne pas perdre 15 jours de chasse

si elle passe nuisible, cela veut dire egalement que tout les modes de chasse sont autorisé ! fini le tir au posé rien n empechera de creer un plateau de tir au vol a 500 m devant  une palombiere tradionnelle...

dans le 31 il a fallut creer une association pour essayer de faire interdire le tir au vol avec appellant car la palombe est classé nuisible

tout ce merdier est fait pour monter les chasseurs les uns contre les autres..mais ca marche en plus!!

car comme par tout chacun regarde son nombril! car le fait d ouvrir uniquement les especes nuisibles dans tout le departement  est une grande fumisterie ne me dites pas que les degats des sangliers coté landes ou certaine associations en font 100 ou 150  voir plus! sont les meme coté 31 ou ils ont du mal a en faire 20 ou 30!! pourquoi ne pas ouvrir en unité de gestion ou en decoupage cynegetique?? du coup coté 31 ils vont se retrouver a 20 ou 30 chasseurs dimanche pour faire le rond pour la battue mais nous on peut pas etre 2 sur 5 m2 en haut d une arbre? OU SEUL AVEC SON CHIEN A LA BECASSE!! 

du coup je rejoint le webmaster concernant les degats occasioné par les palombes c est bien mai juin ou il ya le plus degats ce n est pas maintenant ..

bref! vous l avez compris je chasse la becasse la palombe et le sangliers mais par SOLIDARITE pour tout  les chasseurs JE N IRAI PAS A LA CHASSE tant que tout les modes de chasse ne seront pas ouvert a en meme temps la chasse est de plsu en plus menacée JE NE PARTICIPERAI PAS A AUCUNES BATTUE ADMINISTRATIVE

beacoup d entre nous prenent le permis pour un seul mode de chasse, la palombe, la becasse, le lievre, le sanglier

Il faut etre solidaire entre nous!! 

j appelle a tous pour se faire attendre mettez la pression plus haut pour montrer notre solidarité et pourquoi pas des manif a paris comme en fevrier98!! y a eu prades qui a quand meme bien marché laisson passé ce virus et apprenons a vivre avec !! et puis vive la chasse! c est la memoire de nos anciens ne l oubliez jamais!!

Je comprends pas pourquoi vous dites que l'on peux chasser dans le 47.A moins d'habiter dans sa cabanne , il y a pas d'arreter donc pas de chasse.Pas de motif de deplacement valable..Nous tout est rangé

Fusil graisse et range dans l'armoire

Informations sur la chasse au Pays Basque (Espagne). Ici, NOUS SOMMES TOUS CONFINÉS. Mais contrairement à la France où la garde est à domicile, ici la garde se fait dans la commune de résidence. Il est interdit de faire des achats ou de marcher dans une autre commune que la vôtre. L'exception à l´ordre ...       les chasseurs, peuvent chasser dans la commune de résidence et dans les communes limitrophes.

Un peu de clarté:
Le code de l environnement dans son article 427.6 stipule que:
Le classement du pigeon ramier en espece esod sur un département donné doit faire l objet d une enquête et d un constat de dégâts avérés sur cultures sur pied.
Ce constat doit faire l objet : 1e:D une étude de la commission départementale de la chasse qui se réservera de donner un avis favorable ou pas.
2e:D une consultation publique aux mêmes fins.
Les cas ayant fait jurisprudence concernaient jusq alors des périodes de degats hors période d ouverture de la chasse.
Du 1e avril au 30 juin, période où les cultures étaient le plus susceptibles d etre impactées par la prédation de ces oiseaux.
En aucun cas, une graine semée et non germee peut-être considérée comme tel.
Les prefets se référant à des décisions déjà rendues donneront suite ou pas aux demandes si entre temps n a pas été formé un recours examiné dans un délai de 2 mois .
Considérant que le tir ou le piégeage, dans des conditions bien definies: 10m autour ou dans la parcelle du plaignant et uniquement celle ci et en sa presence, est un acte de destruction et non un acte de chasse:
Ceux ci ne pourront avoir lieu qu apres la fermeture soit le soir du 31 mars.
De ce fait, les dérogations prises actuellement ne concernent pas un classement de l espece ramier en esod mais bel et bien une dérogation pour la chasse de l espece.
Et, vu, qu a part la réalisation des plans de chasse, les régulations grand gibier, blaireau, renard, dans le respect des règles sanitaires, aucune autre dérogation n est accordee:
Juridiquement aucune chasse de l espece ramier ne saurait être envisagée dans cette période de confinement.
Recours présenté et examiné cette semaine.

Il n'aura échappé à personne (y compris) à nos détracteurs) que le motif ESOD du 47 n'est autre qu'un alibi "bidon" pour pouvoir continuer à chasser et rien d'autre. Les démos du web et des autres intervenants allant dans le sens sont parfaitement argumentés.
Par ailleurs et par rapport à la contrainte sanitaire, la chasse en palombiere en nombre de participants limité (2 par ex) dans le respect des gestes barrière et demandée par tous les départements peut eut été tout à fait pertinente et défendable (et même davantage, à mon sens, que les battues aux gros à 30 ou 40 participants), de même que la chasse aux sangliers et chevreuils que l'éthique eut imposé, toujours à mon avis, que l'on la réserve uniquement à l'affût ou la battue en groupe tres restreint à la rigueur. Je précise que les départements du NE n'ont eu aucune difficulté à poursuivre la chasse aux gros... avec des requêtes valables et défendables !
Je donne raison, une fois n'est pas coutume, à Bougrain Dubourg quand il souligne qu'on ne sait pas (localement...!) chasser ces gibiers dont on affiche clairement notre impuissance à en maîtriser des populations.
Bonne nuit !

Bonsoir Leglaude !!

Oui j'ai pris un peu de bouteille c'est vrai... oh non tu n'as pas besoin de photos je m'en souviens comme si c'était hier, j'avais la trouille de rencontrer tout le monde au début puis ça a été, quel souvenir :) :)

Et oui j'en rêvais un jour d'aller les voir passer les montagnes, que c'est beau... je vais en rêver pour un moment et tout est dans la tête (pas le choix la carte SD de l'appareil photo était restée à la maison dans l'ordi................)

J'espère que l'on se reverra également oui !!!!

Salut Steph 33, à très bientôt je l'espère aussi, je ne resterai pas aussi longtemps que mon père pour la troisième mi-temps ahahah. Amitiés également.

Adishatz

Web, je n'ai jamais dit que c'était de la chasse, et je suis archi-contre ce statut nuisible, donc je ne veux pas pratiquer de destruction de palombes. Dailleurs je n'en ai jamais vu dans mon coin !

 @Calliouet : je respecte. et je pense que tu n'a pas lu ce que je réponds à Alain47 pour écrire comme si tu n'en tenais pas compte. Bref

L'arrêté, il dit par exemple que c'est le propriétaire/fermier qui doit procéder à la destruction (<= ya pas écrit que c'est de la chasse) ou qu'il peut le déléguer ... OK => donc faut déjà que des gars se plaignent et fassent des papiers de délagation à des chasseurs pour que ceux-ci procèdent à l'acte...
On y lit aussi que le tir ne peut être effectué que dans ou à proximmité immédiate des cultures de céréales et d'oléo-protéagineux. Faut un poste fixe =>ok pour la palombière, mais à roulettes donc puisque ce poste doit être installé à 'intérieur ou en limite des cultures.

Je rajoute pas les contraintes générales à la destruction du code de l'environnement...

ou alors faut changer le code de l'environnement et son article qui régit les modalités de prélevement .....mais ça vous ne voulez pas le voir , le savoir .....  vs allez dans le mur avec ce statut à cette période .Ce statut c'est plus de la chasse , c'est de la destruction le classement en "nuisible " ...

Avec le statut de "nuisible " ou ESOD .....il est interdit de se servir d'appelant .....     ou alors faut ch

cailloutet,

c'est votre président départemental , qui est de mauvaise fois oui!! . vous les chassez pas en mars , mais vous les détruisées en octobre bé oui nuisible , nuisible en hiver.. bizarre! .

et comme dit olivier c'est de la destruction donc , vous avez pas le droit de ramasser les palombes .... .

bé oui la loi c'est la loi ...

enfin c'est pas juste c'est tous le monde ou personne! .

Web, tu dis ce que tu pense, et moi aussi tout simplement. Bon dis-moi en deux mots ce que dit cet arrêté.

@Clliuet : relis moi, je pense que tu fais exprès d'écrire ce tu tu écris...
Et je pense que tu devrais relire l'arrêté de classement ESOD du pigeon ramier du 47. 

Tout à fait d'accord avec l'argumentaire du web.

De plus, ce qui est particulièrement choquant c'est ce "cavalier seul" opportuniste d'un des 8 ou 10 départements de chasse traditionnelle de l'oiseau bleu. Un minimum d'altruisme et de solidarité avec les "copains" de voisins aurait dicté qu'une position commune sur le sujet fut prise au niveau de cet ensemble de départements (il n'est pas interdit de rêver) et non ce "tout pour ma gueule .. les autes on s'en br... !" -pardon pour la formule triviale-. Une faille de plus dans notre solidarité et une brêche de plus sur notre crédibilité que nos détracteurs auront remarqué et qu'ils n'hésiterons pas à exploiter contre nous le cas échéant.

Enfin .... !

(ps: mon propos est totalement désintéressé par rapport à mon propre sort puisque étant confiné en Alsace, même si la chasse rouvrait  dans les départements où je chasse habituellement je n'irai pas y chasser)

Que je sache, on ne chasse pas la palombe au mois de mars, avant ou maintenant en lot-et -garonne. Et ce qui est navrant c'est la mauvaise fois des gens, dès que des décisions les prive de quelque chose.

il suffit de saisir la lpo ou autre asso écolo elle fera casser cet arrêté sans difficulté... si ce n'est déjà dans les tuyaux...

ça m'étonnerai que tu la chasse au mois de mars depuis ta palombière !

si c'est pour protéger les cultures alors le tir ne devrait être autorisé que sur les champs réensemencés !

Le plus navrant c est que certains aujourd hui font de la chasse une priorité absolue... Un minimum de decense...

Restera plus qu a réinventer l epouvantail...
Mettez y notre gouvernement en costard au mitan du champ, je vous garantit que vous en verrez plus de l annee !!!

Je trouve vraiment navrant d'être aussi énervé parceque les 47 peuvent revenir à la palombière. Alors certes, le fait du classement nuisible a sûrement aidé, et comme vous le dit Alain 47 ce classement est en vigueur depuis 2017, donc pas de magouille en urgence de la FDC 47 pour rechasser en ce moment. Alors en effet ce classement nuisible fait polémique pour beaucoup de chasseurs, mais pas pour les agriculteurs qui l'ont demandé. Alors justifié ou pas ? Toujours est-il que la fédé sur-sollicitée par les indemnisations de dégats a fait un choix pour en arriver là et certainement aussi pour ne pas se mettre à dos les agriculteurs. Donc un arrêté prefectoral est tombé en 2017, classant la palombe nuisible en lot-et-garonne !!!!!!  De toute façon, nuisible ou pas, ça n'a rien changé pour chasser en palombière, ni que je sache n'a permis d'exterminer des quantités de palombes. Ce qui choque en effet c'est ce statut nuisible, et là j'adhère complètement. Mais je serai très vigilent l'année prochaine pour voir dans d'autres départements d'aquitaine s'ils la classent nuisible, pour les raisons que vous devinez. Et là les 47 auront aussi leur mot à dire.

Il y a eu des saisons blanches dans plusieurs sports alors pourquoi pas une saison blanche de chasse... plus je regarde autour de moi et moins j ai envie de bouger...

@Alain47 : je respecte tout à fait cela. Pas de doutes là dessus. La palombe fait des dégâts. Je suis pas sûr que ce soit aux chasseurs d'indémniser les dégâts de gibier... plutôt qu'à la société (mais c'est un autre graaaand débat)
Pas de problèmes là dessus. Vraiment et sincèrement. Je ne remets pas en cause ça. Que le 47 ait été obligé de le faire, ça me va. ça me va quand c'est justifié.

Maintenant, je suis pas un spécialiste loin de là, mais j'espère qu'on m'enverra des photos des dégâts causés depuis une semaine. Et qu'on m'envoie aussi des photos des dégâts en Novembre. Et en Décembre aussi. Des dégâts de palombe j'entends. Et après on rediscute.

J'ai bien conscience qu'il n'y aura pas plus de prélèvements. C'est pas le sujet.

Maintenant, faudra bien relire le code de l'environnement. Un ESOD, on n'a pas le droit de le transporter (sauf dérogation pour les gibier à poil). Faudra les laisser par terre les palombes tuées pour raison de protection des cultures.... Faudra aussi les laisser sous le filet. 
Il est précisé dans les modalités qu'il faut faire constater les dégâts, qu'il faut faire un déclaration sur la parcelle. La parcelle. C'est pas le bois de la palombière la parcelle. etc, etc.etc... C'est très réglementé et encadré la destruction... paraîtrait même qu'il faut d'abord les effaroucher avant d'en arrriver à utiliser les fusils. 

Bref tout ce ceci est voué à l'échec - je ne comprend toujours pas comment les fédés proposent ça, veulent en arriver à tout ça, faire ces propositions qui ne peuvent pas être appliquées avec les textes en vigueur. A part nous faire défoncer à l'avenir, tout ceci est contre productif pour l'image de la chasse.

Va en falloir des dérogations pour changer tous ces réglements de manière exceptionnelle.

Bonsoir tout les paloumayres

Juste pour vous faire passer un petit message de ma fille qui est infirmière 

Papa profite bien de ta passion n'écoute pas tout ces donneur de leçons 

Tu as plus de chance d'attraper cette saloperie dans un supermarché et au travail que dans une palombière

Pour ma part amis chasseurs soyez vigilants et surtout pensez aux gestes barrières (masques et lavage des mains)

C'est énorme , il y a bien  années que nous avions vu chose pareil !!!! 

Par contre , c'est un avis personnel , pas beaucoup de solidarité entre chasseurs , tous les chasseurs !!!!

Pourquoi chasser le gros , pas la palombe par exemple ; Si nous faisions pression sur nos Présidents de Fédés pour la saison à venir. De multiples façons d'agir peuvent se mettre en place , je ne vais pas rentrer dans les détails , mais juste un sondage pour voir votre motivation. 

A bientôt 

En espérant que demain soit meilleur que samedi, j'y crois...

C'est marrant comment le passage d'aujourd'hui ressemble à celui de Vendredi dernier 30 Octobre. 

Le total à 1000 palombes près, les retours à Urrugne et Banca très semblables... ;-) 

C'est les mêmes ou quoi ? ;-) 

Allez on va essayer de regarder demain matin. 

Bonne nuit les petits !  Gau on ttipiak ! 

Vivement le 1er décembre,, non pas pour le deconfinement qui a mon avis n aura pas lieux vu le comportement de la populasse, mais pour la fin de la chasse à la palombe
Au lieu de vs rentrer dedans pour ceci ou pour cela (tps passé, investissement, argent que ça coûte et je dois en oublier), ce n est qu une passion, grande je confirme, mais passion quand même, sinon on appelle ça une contrainte, pensez à ttes ces personnes qui ne peuvent même pas ouvrir leur commerce pour en vivre, 2ème x cette année
Si vs y réfléchissez bien, nos petits problèmes d éthiques ou passionnés, devraient passer en second plan, à mon avis

Je trouve vraiment dommage de classer la palombe nuisible... D'autant plus que le "plus gros de la migration" est faite.. Il y'a d'autres chasse (bécasses, lièvres.. ) mais sa personne en parle alors oui préparer une palombiere sa demande du temps et des moyens. Mais faire une meute de chiens ou faire un chien d'arrêt demande aussi beaucoup de temps et de moyens. Moi il me semble qu'on doit être tous solidaire et pas se diviser, chose qu'essaye de faire notre administration!! Et oui diviser pour mieux régner c'est bien connue ça! Alors soyons solidaire entre chasseur, allons tous dans le meme sens! Et dites vous bien que dans l'immédiat on nous entend pas mais quand les dégâts se feront trop la on sera les héros des campagnes!!! Toujours positivé je pense que le gibier telle que la becasse sortira gagnante de ce confinnement!!😉