Té, la dernière. Dans le journal sud-ouest lot-et garonne de ce 21 septembre, en haut de la première page, qu'est-ce que je lis" Quand les chasseurs ( de fumel) se tirent dans les pattes" Bon peu importe la cause de la discorde, mais il faut faire attention à cette info qui peut-être interprétée plus ou moins logiquement en fonction de qui lira celà. Mais vu le matraquage antichasse de la presse en ce moment, tout est possible. Et les journalistes eux, ils ne se tirent pas dans les pattes ? Et bé heureusement qu'ils ne tirent pas à balle, sinon il y aurait plus d'éclopés chez eux que chez les chasseurs !!! Ce sera ma conclusion humouristique de la soirée. Et que vive la chasse, la vraie et que vive l'information....Et là aussi la vraie.

Julien, tu as tout dit et bien dit dans ta première phrase.

Pour ce qui de tes copains palous ayant de beaux récits à raconter, je ne dis pas non mais je crois qu'il vaut mieux qu'on repporte d'une année en espérant que cette cochonnerie de Covid soit partie.

Bien à toi et à ta douce et tendre.

Loustic, peux-tu m'indiquer STP le ratio de sangliers prélevés à l'affût et à l'approche par rapport aux battues, toi qui prétends que les trois modes sont pratiqués ?

Quant à ta comparaison entre régions, je ne relèverai pas l'ineptie bien longtemps, c'est bien connu, il n'y a que chez toi qu'il y a des épais sans aucunes prairies ni cultures alors qu'en Alsace tout est nu comme un ver (c'est vrai qu'au secondaire la plaine c'était la mer, .. no comment !)

Les accidents de la route se produisent surtout de nuit, quelle info ! on voit que tu ne connais rien aux sangliers et à leurs moeurs, lesquels, déplacés de jour par les battues essayent de nuit de rejoindre leur zone habituelle, et déboussolés car déplacés de leurs lieux habituels qu'ils sont, en perdent leurs repères et leur prudence générant ainsi des accidents. Pour exemple, en Alsace, ce sont principalement en hiver (pour les mêmes raisons) qu'intervient également le grand essentiel des collisions avec le gibier. Les neuf autres mois sans battues, les collisions sont très rares.

Pour ce qui est ton appellation "escrolos" elle t'appartient, je souhaite simplement qu'un maximum de chasseurs soient plus respectueux. Peut-être n'es-tu pas choqué ensuite que les écolos ou autres non chasseurs nous traitent tous d'assassins ? et bien moi, si, je ne me glorifierais pas d'être l'allumeur de mêche !

Roro, je t'invite à visiter un moteur de recherche qui s'appelle "Google" pour les statistiques sur les accidents de chasse. Pour te faire gagner du temps je te donne le titre suivant d'un article plutôt récent qui est "En 20 ans, les chasseurs ont tué plus de 400 personnes". Précisant que l'essentiel de ces accidents sont intervenus lors de déroulement de battues .... et que ce genre d'article peut être lu par tout le monde je te laisse deviner l'estime et le respect que les non-chasseurs, furent t'ils non écolos, peuvent nous vouer. Après, c'est toi qui apprécie si j'exagère !

Pour ce qui est des chasseurs qui vireraient comme un malpropre un blessé (et pourquoi pas qui l'achèverait tant qu'on y est), tu tiens ça d'ailleurs mais pas de mon message. Décidemment, tu lis trop en diagonale, je te signale que dans mon propos celui qui prenait du plomb et celui qui se faisait virer n'étaient pas les mêmes !

Bonne soirée.

Wahoooo je sent encore une bonne annee sur la tribune.....

bonsoir

René il me semble que tu exagères quand tu parles des chasseurs en battues de sangliers...en effet il y a des accidents de chasse, le contraire serait surprenant si il y en avait aucun...accident souvent par malchance mais aussi erreur parfois certes, et plus rarement que ceux en voitures... de plus ces accidents touchent en majorité des chasseurs et plus rarement des non chasseurs. Enfin et surtout quand malheureusement un accident survient j'ai jamais entendu dire que les chasseurs viraient comme un malpropre le blessé. Par contre à chaque accident il y a enquête réalisée par la gendarmerie....

n'oublions pas qui si on interdit d'abord la chasse à courre et ensuite (cela suivra probablement la chasse aux chiens courant, ceci sera la fin définitive de pas mal de race de chiens , que ces chasseurs ont créer et bonifier depuis de très nombreuses années...voilà une chose qui va "bénéficier à la diversité....

René : on se comprend, on se ressemble aussi mais on ne s'exprime pas de la même façon et c'est tout ; je résume en t'affirmant que ce ne sont pas les "écolos déclarés et respectables" nos pires ennemis ... et c'est tout.

Viens sur la Côte et je te présenterai à des palous (équipés) qui vont te surprendre par leurs récits ; amitiés à tous et bonne soirée.

Premier colombin arrivé dimanche après-midi environ 20oiseaux
Comme tout les ans les premiers arrivent mi septembre

Oui pour l affut sanglier tte l annee , non a l agrainage. D acc pour les reportages chasse et pas sur les chaînes payantes..
Tu vois q on peut s entendre.

Bonsoir,

Fabio, je n'ai pas compris ton histoire de forêt  ni de munster (je n'en ai rien évoqué de ça dans mon message)

Pour ce qui est de la diversité des chasses c'est justement cela dont j'ai parlé en n'approuvant pas le "tout battue" et point-barre mais un mélange judicieux d'affût et de battue. Je constate par ailleurs, en passant, qu'à l'époque des semis où c'est bien là qu'il faudrait "affûter" à outrance même la nuit (je parle du chasseur et non de le l'administration, cf le louvetier) je relève que la chasse est fermée. Bonjour la cohérance. Faut pas ensuite pleurer sur l'explosion des dégâts de semis !

On est régionaux, à qui le dis-tu moi qui chasse principalement la palombe au filet. Je relevais simplement (je pensais que ce n'était pas interdit) que les allemands et les slaves font mieux que nous en gestion de gros gibier et par contre sont très loin derrière en nombre d'accidents de chasse et -cerise sur le gâteau- qu'il n'y aucun déchainement de haine chez eux contre la chasse, bien au contraire. Quelle stupeur, même, en zappant sur la téloche allemande (ce qui m'arrive pas souvent), de tomber une paire de fois à une heure de grande écoute (19h) sur une scène de chasse, un chasseur avec son teckel près de lui, qui pirchait dans la montagne, scène avec une approche essentiellement pédagogique qu'on a du mal à imaginer chez nous.

Julien,

Tu ne pas bien compris non plus je crois: il ne s'agit absolument pas de faire "ami ami" avec les écolos pour qui je n'ai pas grande affection (je ne me permets toutefois pas de les appeler "escrolos" comme certains, 1. parceque j'essaye de respecter tout le monde y compris ceux avec qui je n'ai pas d'affinité, 2. cela ne peut avoir pour effet que de monter encore plus de gens contre nous.

Mais parmi nos détracteurs il n'y a pas que des écolos (je pense à celui qui se prend du plomb sur la tronche en se promenant, celui qu'on vire comme un malpropre dès qu'il s'approche des chasseurs, etc.. c'est au contraire la meilleure cohabitation possible avec chacun que je prône et souhaite, au delà de notre "affection" ou pas pour la chasse. Après, parlons d'unité, d'accord mais pas au détriment du manque d'équité et de tolérance. Bref, je suis POUR la chasse ... éthique et défendable (à tir, au filet, avec ou sans chien, etc..) mais si continuons ainsi je crains que ce ne soit pas en se mettant le maximum de monde à dos que nous nous en tirerons. Nous devons aussi composer avec ceux qui ne nous aiment pas .

Mais ce n'est, encore une fois, que mon avis.

Merci à tous le pouce en haut avec mention spéciale à "3 sécails" pour ta remarque toutefois trop élogieuse .

Le droit de propriété est un acquit.
Il est interdit de ramasser ne serait se du bois mort, de pénétrer sans son autorisation chez qq un. Meme sans panneaux ni clôture.
Le vocabulaire de la chasse est une tradition. Comme la guerre, n en déplaise aux pacifistes, aux chanteurs de l internationale et aux mondialistes.
Les croisades ne sont pas loin.

J'ai une petite question, j'ai vu des gens qui chassent au pylone la palombe pendant la migration, c'est à dire qu'ils tirent dans les vols. Quelle est la règlementation là dessus car je n'arrive pas à trouver d'explications...?

Merci :) 

Bin pauvre France nos aieuls doivent se retourner dans leurs tombes
En vous entendant
Au revoir

Bonsoir a tous

Le monde est ainsi fait.il se lamente et verse une larme sur un cerf épuisé et passe sans le voir devant un SDF mourant de froid.

La chasse a courre c'est la chasse la plus naturelle,celle que pratique la meute de loups.

Bonne soirée a tous.

Bonsoir à tous,

René 3268 : je lis toujours tes messages avec passion mais je crois que nous commetons tous une erreur => on ne peut rien partager avec quelqu'un qui "méprise ta culture" ... qu'elle soit patrimoniale, locale ou autre ; s'il y avait déjà plus de convivialité et de solidarité entre chasseurs, "les opposants à la chasse" ne seraient que plus discrets et moins crédibles dans notre environnement.

Les moyens actuels nous ont permis de découvrir qui étaient à l'origine de beaucoup de larcins sur les installations : et la surprise a été bien grande chez les chasseurs locaux qui n'ont eu qu'à revoir leurs soupçons sur les "écolos" ; nos comportements tant chez les propriétaires fonciers qu'entre nous ne sont pas toujours trés louables aussi, et c'est ce que je regrette le plus en particulier.

Pour les "écolos" comme pour les chasseurs que nous sommes, nous prenons souvent trop de liberté dans beaucoup de propriété privée : le code civil nous le rappelle dans son article 547 mais qui le respecte en réalité ???

Bonne soirée à tous.

Oui ça va.....

Merci pour ton intervention René et bravo! L'analyse est pleine de sagesse et de bon sens.

ça change des propos du maître d'équipage Alain Drach (fils de Monique de Rotschild) lors de son interview pour l'Oise hebdo.
"Nous l'avons attaqué" en parlant du cerf
"On le gracie"
"Les andouillers de massacre"
"C'est avec ça qu'ils tuent"

On se croirait en temps de guerre!
Le lecteur lambda a retenu la leçon et a forcément choisi son camp.
 

Si tous les cons avaient une hélice au cul on pourrait enlever les éoliennes et on serait encore suralimenté....

Ce  que  les  écolos  n'aiment  pas  dans  le  tour  ,  c'est  la  France  !!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=c3aEjBRIWOM

Bon et sinon tout le monde va bien

Pour ma par les pigeons est palombe sont pas assez cher faite vous des volière pour avoir le nécessaire pour le mois octobre novembre est pour les 10 mois restant surtout plus de problème si cest trop cher ou pas

Margo c est normal et pourquoi pas payer un droit pour ramasser champignons etpour lrd balades en foret vtt etc

René: a part le domanial la forêt française est privée et appartient aux propriétaires,
On ne peux pas imposer aux français de ne manger que du munster alors qu ils ont un plateau de 250 fromages.....
La diversité des biotopes impose une diversité de chasses y compris la battue et la vénerie. Vas faire une approche dans le maquis on en reparlera.
On est régionaux avant d etre français contrairement aux Allemands ou aux slaves.

https://www.facebook.com/lechasseurfrancais/photos/a.213577032051024/4451019831640035/

il y a des privilegies quand même le chasseur francais sort un special gironde

Bonjour,

On a l'impression de se répèter, mais si les chasseurs ne vont pas tous ensembles au combat, en laissant de côté les divergeances de vue sur telle ou telle pratique, nous sommes tous foutus et la chasse banale disparaitra

Nos opposantd ont parfaitement compris le sujet.Ils tapent sur les pratiques " marginales et jouant sur la sensiblerie de la foule des quidams incultes dans ces domaines.Une grive empétrée dans de la glu ou un cervidé reprenant ses esprits sur une dalle de béton sont mille fois plus porteurs qu'une scène de chasse dite traditionnelle., et ça fait frémir voire pleurer dans les chaumières.Là ils gagnent à coup sûr..

Bonjour,

Bien qu'intervenant très peu ces derniers temps si ce n'est pour l'une ou l'autre « bouffonnerie » sans importance, la richesse de l'actualité nous concernant me donne l'occasion d'esprimer mon point de vue.

J'aurais presque envie de commencer par la fin en résumant par cette formule: ne sommes-nous pas entrain de nous tirer une balle dans le pied en défendant l'indéfendable ?

Je me permettrai toutefois de développer quelque peu; on aura beau essayer de justifier l'actualité télévisuelle du cerf cerf épuisé couché sur le bitume en argumentant par le fait qu'il était de toute façon destiné à être gracié, cet argument est à mes yeux est aussi hypocrite qu'indéfendable. La chasse à courre est à l'origine une tradition datant de la monarchie permettant aux nobles de s'adonner à leur plaisir favori et au final de prendre des cerfs et autres gibiers qui donnaient l'occasion (pour faire court) de faire des festins qu'ils partageaient avec leurs valets, assayant un peu plus ainsi un « liant » convivial qui confortaient encore leur suprématie en même temps que montrant leur sens du partage. Même si cette chasse ne me dérange personnellement pas plus que ça, il faut reconnaître que de l'eau à coulé sous les ponts et -au delà du plaisir qu'elle peut encore procurer à ses pratiquants de nos jours et que je peux comprendre- elle ne peut susciter en 2020 aux yeux des citoyens lambda, autrefois ruraux pour la plupart mais devenus très majoritairement urbains et éloignés de la ruralité aujourd'hui, que polémiques et répprobations (à l'image de cette actualité).

L'homme chasse en fait depuis la nuit des temps, au départ pour se nourrir, puis ensuite à la fois pour le plaisir et consommer le produit de la chasse. La « grandeur d'âme » affichée qui consiste à dire que le chasseur chasse pour gracier le gibier ne me paraît pas défendable, et ce d'autant plus dans une période où nous sommes observés, de manière pas forcément bienveillante, par une majorité de gens hostiles à nos pratiques et à l'affût de tout ce qui peut nous discréditer.

Pour ce qui est de « l'autre »  actualité, les gluaux, j'en ai d'un côté une approche bienveillante car elle me rappelle mon jeune temps où mes voisins qui avaient des vignes posaient des « cédades », c'est ainsi qu'il appelaient des arcs de noisetiers bandés par un fil de fer auquel pendaient des nœuds coulants en crin de cheval, cédades qui étaient posées devant les grappes de raisins sur lesquelles se posaient les grives qui se pendaient en retirant leur cou après avoir déguster les précieux grains de raisins. J'aimais participer volontiers, étant en vacances, à la tournée et la levée des cédades. Cette pratique est aujourd'hui interdite … et la chasse aux gluaux, encore en vigueur, me paraît y ressembler étrangement. Alors … !

Aussi, pour revenir à ma formule initiale, défendre bec et ongle ces deux pratiques ne peut-elle pas desservir au final la JUSTE cause que constitue la perennité de la chasse tout court ?

Ne devons nous pas, au contraire, défendre nos pratiques défentables par de bonnes justifications dont notre participation au maintien des biotopes, la régulation des espèces, etc, etc, …, mais aussi par une exemplarité comportementale ?

En évoquant ce dernier point, je trouve personnellement que nous avons devant nous beaucoup à faire tant nous sommes loin d'être exemplaires. Je citerai en vrac quelques exemples non exhautifs : nous détenons le record d' Europe des accidents de chasse (273 en 2 ans dont une vingtaine de morts parmi lesquels plusieurs non chasseurs -ramasseurs de champignons, VéTéTistes, etc...-) auquels il ne faut pas oublier d'ajouter des milliers de collisions d'automobilistes avec du gibier …. que les chasseurs ont « envoyés » sur les routes. Nous sommes en effet le seul pays à avoir opté pour le « tout battue aux chiens courants » et ce toute l'année. Je rappelle, par exemple, qu'en Allemagne le chien courant est interdit, que les battues (exclusivement aux chiens « leveurs », teckels, jagds, labradors, etc..) ne s'exercent que durant les trois mois d'hiver, que l'affût se pratiquent intensément et de façon expérimentée et efficace le restant de l'année …. et que les accidents, aussi bien de chasse que sur la route sont plutôt rares voire « pin uts » neuf mois sur douze, étant évident que ce sont bien les battues qui « envoient » le grand gibier sur les routes. Celà ne les empêchent pas de maîtriser parfaitement les populations de grand gibier, présent chez eux, dois-je le rappeler, non pas depuis quelques décennies mais depuis quelques siècles. N'aurions-nous pas un tantinet à évoluer sur ce point ?

Bref, j'aurais beaucoup à dire encore sur NOTRE chasse que j'aimerais tant, pourtant qu'elle survive à toutes les attaques dont elle fait l'objet, mais dont pour ce faire, nous devons néanmoins consentir à une « petite » autocritique lucide.

Pour finir, n'oublions jamais, excepté pour les propriétaires qui ne chassent que chez eux, que nous chassons presque tous sur autrui et que nous ne payons, par notre permis, qu'un droit de chasse … sur un espace, qu'on le veuille ou non, que nous devons partager avec les autres usagers de la nature (promeneurs, randonneurs, champignonniers et autres et dont il est parfois légitime qu'ils ne nous regardent pas, par moment, d'un œil bienveillant et « attendri ») .. pour terminer sur une note plus douce.

Grosse pluie en sud Gironde en ce moment, il est possible que pour le début de chasse on ait de quoi faire une poellée de cèpes... Et pour ceux qui ont un récolteur d'eau comme moi, on va pouvoir faire la vaisselle! 

Encore de la pub sur NRJ de Monsieur Cauet qu'elle bande de c..s

Jeanbi et les autres: se sont tous les abbatages d animaux qui sont visés, de quelque manière que se soit...même avec un étourdissement avant. Abbatoirs visés, chasse visée, pêche visée. Elevage a viande visé.
Pondeuses visées.
Jusq a q ils invoquent le cri de la carotte q on arrache.......là y se mordront la queue.
Il faut que nos élus remettent les choses à leur place. En expliquant que sa fait partie des choses normales sur terre.

Bonjou