Au fait, dernière précision d'ordre biologique : un virus dès lors qu'il franchi la barrière des espèces (et c'est très loin d'être fait, si tenté que cela arrive un jour) perd une grande part de sa virulence...

Salut à tous.........

Tout d'abord les anniversaires à souhaiter aux récipiendaires qui ont, mine de rien, pris 365 jours de plus, d'un seul coup!!!

Pour les discutions qui ont lieu concernant la merde qui nous tombe dessus, tous les consommateurs de cadavres ( ,renards, charognards...)sont-ils immunisés naturellement???? ou risquent-ils, comme le sanglier ,transporter et transmettre la maladie??????

Si par cas ce sujet à déjà été abordé, mes excuses....absent encore cette semaine!

Nicolas 64,

On en est pas encore là et on peut raisonnablement penser que nous n'arriverons pas au stade de contamination à grande échelle de l'espèce humaine.

Essayons de rester objectif, c'est possible mais hautement improbable.

PHILIPPEG78

Salut à tous

juste un petit message non grippé pour répondre à un post auparavant demandant "mais où sont les écolos"... je ne reviendrais pas sur la définition d'un écolo, l'ayant déjà fait sur ce site mais plutôt pour dire que comme tout le monde nous sommes attentifs à ce qu'il se passe sans forcément la ramener car on ne doit pas envenimer encore plus la chose, les médias le faisant très bien seuls...
nous participons à la veille en place avec des tours de terrain et une attention des plus exacerbée.
J'ai lu sur d'autres sites que les écolos utilisaient ce malheur pour encore grignoter sur les dates d'ouvertures, ce n'est pas du tout le cas et cela est un signe d'une paranoia des plus importantes de la part des personnes proférant ceci.
enfin, ce drame est arrivé mais ne nous affolons pas, d'une part parce que ce ne sont que peu de cas d'influenza qui ont été recensés, parce que seulement 91 personnes sont décédées suite à la contraction du virus depuis son apparition (et il faut voir les conditions dans lesquelles les personnes l'ont contracté... les conditions n'ont rien à voir en France... un ami m'a fait remarqué qu'il y a certainement eu plus de décès suite à des étouffements au bretzel), parce que la mutation ne s'est pas effectuée et qu'elle a autant de chances de s'effectuer que de chances qu'il ne se passe rien,...
Bref, c'es là que la notion de principe de précaution s'impose avec une vigilance de toute part sans forcément tomber dans une folie peureuse.

bonne veille

à plus

Nicolas 80,

Je suis partiellement d'accord avec toi, on devrait avoir deux types de confinement.

Le premier soit celui des élevages industriels pour les raisons que tu invoques au stade de quelques cas isolés H5N1 et maitrisés sanitairement sur le territoire national.

Le deuxième soit le confinement des élevages des particuliers en cas de déclenchement à grande échelle dans la faune sauvage de H5N1.

Maintenant au nom de la biosécurité, les politiques n'ont pas fait de distinguo.

PHILIPPEG78

Pascal,

Je ne souhaitais pas trop évoquer le sujet mais c'est bien un des risques les plus importants pour l'homme.

Tu parles de l'espèce porcine qui elle est le maillon intermédiaire en Asie entre l'oiseau et l'être humain dans la recombinaison ADN du virus.

En France, les porcs sont dans des élevages industriels qui sont sous "contrôle" épidémiologique.

Le vrai danger pour l'homme, c'est les sangliers qui eux sont en nombre important et se comportent comme des éboueurs consommant tout les cadavres dans la nature.

En cas de mortalité massive d'oiseaux H5N1, c'est le sanglier qui assurera le maillon intermédiaire dans le cadre d'une éventuelle recombinaison ADN du virus et le rendra véritablement dangereux à grande échelle pour l'homme.

PHILIPPEG78

Avant toute chose,je confirme, c'était bien H5N1 pour la femmelle milouin des dombes.

PIERRE,

Je pense que la France, c'est relativement bien "armée" mais personne et je répète personne ne peut prédire l'ampleur, la forme et la durée de la présence de H5N1 sur le territoire national et en Europe.

Après dans le cas que tu évoques soit en cas de contamination à grande échelle, la chasse des oiseaux sera interdite.

PHILIPPEG78

david 15,il est pas fort en ordi ton frére car tu reviens quand meme sur le site ,pauvre type

Ok avec toi Pascal,

Une année on nous fait peur avec la vache folle, alors on ne bouffe plus de boeuf mais du poisson et de la volaille.

Ensuite c'est le mouton qui tremble alors on rebouffe du boeuf qui comme par magie n'est plus fou !

Puis vient le tour du poisson d'élevage qui ne tourne plus rond, alors on se remet à manger de la viande !

Maintenant le poulet est grippé alors on n'en mange plus....

Magouilles, fric, Europe, primes aux agriculteurs, écolos, importations, embargo.......

Nous sommes les dindons (grippés) de la farce.....

cris 15 passe sur le tchat si tu peux

tu vois ,tu ne dis pas que des connerie 'PALOUMAYE 76' QUAND TU VEUX!!!!!!!!

C'est bien tout ça de faire des vaccins et de mettre les mangeoires à l'abris, mais je trouve que le problème se situe ailleurs, et la je serai bien content qu'on en discute un peu.
En effet le virus peut être dangereux voir mortel pour tout ce qui a des plumes, ok, mais dans ce cas, il n'y a pas encore de problème pour l'homme, mais si on pense que c'est le cochon comme le disent les spétialiste, c'est lui qui peut faire muter le virus et le rendre dangereux pour l'homme, dans ce cas, je pense que c'est plutôt les cochons qu'il faut mettre à l'abris, et non les poules !

on nous amuse et on ne voit même pas ou est le vrai danger.
je continue a dire que c'est une magouille qui commence à faire du bruit , pendant ce temps la les gens bouffent du cochon alors que c'est lui le chainon dangereux.

qu'en pensez vous ?

Philippe,

quand tu parles à un Nicolas, précises le département s.t.p. !


Vous parlez tous des conséquences de la grippe aviaire sur les gibiers et vous inquiétez pour votre future saison de chasse, mais pensez un peu aux centaines de milliers de Français qui risquent d'y passer s'il y a mutation et diffusion du virus !!!

bien memer ta lair plu intrui q moi mdrr

< grippe aviaire ok " les chasseurs veillent ok . mais ou sont passé les ecolos ?.................. a oui ils préparent les elections

eh beh comme ça tu auras du temps pour apprendre à écrire

salu les gas j ai peu etre une mauvaise nouvel a vous annoncé g su hier que yorai des chances que la saison prochaine on norai plu le droi au appelant en palombiere suite a cet grippe aviaire a confirmer j esper je vous tiendré au courant dé q jen soré +

truite.com c est un site de peche alor merci comme meme mais vous m enerver avec vos farces c est un site pour travailler et non pour se dire des farces n est ce pas philipeg78 et et son collegue

Et je suis a fond pour le vaccin .

LA seulle question etant que le virus continuera a se promener (et encore c pas sur ) . ET que la mutation restera possible.
je ne suis pas un chien .....mais je crois que je vais arrive a me mordre la queue ;-) ;-) ;-) ;-).

Et comme dis tres justement notre ami ......et les cochons ?????? AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH quel est bonne la question .

Attend un peu ;-) ;-) ;-) .

J'avou quand même etre tres surpris de la flambe des cas animal. Je ne m'y attendais pas si tot . On en aprend tt les jours .

PG78 , ;-) . Mais je continu a "brailler comme un veau " sur le confinement (particulier) car comme tu le sait , cela ne sert quasi a rien. Si ce n'est rassure le pauvre pequin qui respire des fientes de pigeons a longueur de journee en ville ..... ;-é))) . Le confinement "utile " est celui des elevage industriel car la concentration animal y est tellement importante qu'ils sont en permanence sous traitement ............ donc hyper fragilise.......... et en plus on les mange !! , pôv bete ;-) ;-) .

Pierre tt a fait d'accord avec toi , nous n'y pourons pas grand chose ......et si mutation et bien a la grace de dieu car c le propre de la vie , mais certain on tellement peur de la mort que cela devient pathetique . Le fruit de notre societe "jeuniste" ????

PG 78 t'inquiette je participe "activement" à notre activite , et pas qu'en ditribuant des prunes .... ;-) ;-) ;-) . Tu vois moi j'ai commence le programme ;-) ;-) ;-)

j espère que vous avez quand meme vu le doubiste
avec sa carabine dans le dos pour une super médaille
d or .......
ça fait au moins oublié ce pu..... de virus un instant
bonne nuit

Allez, je redeviens sérieux.
PhG78, même si mes appelants sont vaccinés, ils peuvent être en contact avec des oiseaux contaminés. Je suppose que mes appelants seront alors transporteur du virus et en capacité de le refiler à mon poulailler situé à côté de la volière. La situation est en vérité inextricable!!! Je me trompe ?

Oui Benoît40, à mon humble avis, d'après les posts du jour, il y a un cas de grippe aviaire transmise à un "homme" du 15... héhéhé. On le met au bûcher ?

Ptit lapin,

Non non c'est très sérieux.

PHILIPPEG78

Nicolas,

Bien sur et je te suis tout à fait d'accord avec toi sauf que dans le cas qui nous préoccupe.

L'Europe peut très bien, à elle seule, financer ce nouveau vaccin sans l'appui pécunier des industries pharmacieutiques au nom de l'intérêt supérieur des nations à l'image des génériques contre le SIDA.

PHILIPPEG78

JLL45,

Celà relevé de la décision et de la responsabilité des politiques dans le cas que tu invoques.

PHILIPPEG78

Coker 60,

Tu as tout compris, potentiellement transmissible au sanglier.

Je ne sais pas si vous voyez bien le bordel que celà pourrait mettre si la pandémie se déclenchait à grande échelle avec des mortalitées massives.

Oiseaux gibier plus sangliers, celà veux dire chasse française knock out.

PHILIPPEG78

Cocker 60,

Lors d'une conférence de presse ce matin, Dominique Bussereau, ministre de l'Agriculture et de la Pêche, a fait un point sur le cas de virus H5 hautement pathogène retrouvé hier sur un canard sauvage dans l'Ain.

Dominique Bussereau, accompagné de Didier Houssin, délégué interministériel à la lutte contre la grippe aviaire, et de Pascale Briand, directrice générale de l'AFSSA, a indiqué que 7 canards avaient été trouvés morts le 13 février par un garde de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) sur la commune de Joyeux dans la Dombes (Ain) qui comporte de nombreuses zones humides.
"Je rappelle que le département de l'Ain faisait partie des 26 départements à risque déterminés au mois d'octobre 2005", a précisé Dominique Bussereau. Le ministre de l'Agriculture et de la Pêche a également rappelé qu'aucun élevage de volailles n'était touché par l'influenza aviaire. Le cas découvert concerne un oiseau sauvage. "Par conséquent aucune mesure d'abattage des volailles n'est prévue et la viande de volaille ne présente aucun danger pour la consommation", a indiqué Dominique Bussereau.

Point sur la situation au 18 février

Sur les 7 canards trouvés morts, 3 canards, seulement, étaient en état d'être prélevés, les 4 autres étant putréfiés. Ils ont été adressés immédiatement au laboratoire départemental de l'Ain qui a confirmé la présence du virus de l'influenza hautement pathogène le 15 février 2006.
Le prélèvement a ensuite été envoyé au laboratoire de référence de l'AFSSA de Ploufragan (Côtes d'Armor) pour confirmer ou non le typage N1 du virus H5. Les résultats sont attendus le 17 février 2006 à 15h30. Le garde de l'ONCFS qui a découvert le canard a consulté son médecin dès le 17 février.

Un système de surveillance et d'alerte efficace

"Cette découverte démontre que notre système de surveillance et d'alerte fonctionne", a rappelé Dominique Bussereau.
Ainsi, sur la faune sauvage, une surveillance active avec des prélèvements sur des oiseaux capturés depuis l'automne 2005 et une surveillance renforcée des mortalités chez les oiseaux ont été effectuées. Les volailles continuent à faire également l'objet d'une surveillance très stricte.
Les mesures d'urgence prévues dans le cadre communautaire ont été appliquées dès hier soir dans l'Ain avec un arrêté préfectoral.
Une zone de protection renforcée de 3 km autour du lieu de ramassage de l'oiseau est mise en place, complétée par une zone de surveillance, l'ensemble ayant un rayon de 10 km. Tous les Maires ont été informés et tous les éleveurs de la zone des 3 km ont été contactés dès hier.

Les mesures de protection mises en place

Les mesures dans la zone de protection sont les suivantes : inspections clinique périodiques des volailles dans tous les élevages avec, si nécessaire, des prélèvements ; mise en œuvre dans les exploitations des mesures de désinfection des entrées et sorties, pas de contacts directs et indirects avec d'autres volailles et oiseaux captifs ; sorties de volailles et autres oiseaux captifs interdites, sauf autorisation particulière des services vétérinaires après analyse de risque ; contrôle actif de la maladie dans la population d'oiseaux sauvages. Ces mesures sont en vigueur pour une durée d'un mois minimum.
Des experts de l'Afssa Ploufragan et de l'ONCFS ont été dépêchés sur place aujourd'hui pour déterminer les modalités du renforcement de la surveillance de la faune sauvage et dans les élevages et donner des recommandations aux éleveurs de la zone en termes de mesures de biosécurité.

PHILIPPEG78