phil78 ok mes la chasse ou je suis , on ai bien placè pour le passage, es les jours de grand vent je peut te garantir qu il y en a beaucoup plus que sa de prèlevè.ON en reparle dans la semaine sans faute.

Moi je ne suis sûr de rien, je donne les chiffres dont je dispose avec la source.

C'est tout, il est plus prudent de les prendre comme une base de comparaison.

PHILIPPEG78

phil78

ok pas de problème, dans le centre il y en a pas plus de prèlevè t sur?

XAVE 28,

Bien recu je t'appelle dans la semaine.

PHILIPPEG78

Bon décidement, je n'y arriverai pas sans l'aide du weebmasteur.

PHILIPPEG78

Voilà quelques chiffres complémentaires issus de l'enquête nationale tableaux de chasse.

1 REGION
2 ESTIMATION PRELEVEMENT EN MILLIERS%
3 RAPPORT AU TABLEAU REGIONAL TOUTES ESPECES
4 % CHASSEURS AYANT PRELEVES AU MOINS UNE PIECE
5 NOMBRE MOYEN DE PIECES / CHASSEUR AYANT PRELEVE
6 NOMBRE MOYEN DE PIECES PAR SORTIE

------------------------------------------------------------
1 2 3 4 5 6 -------------------------------------------------------------
AQUITAINE 1007.4 19.5 42.5 13.5 2.5
BRETAGNE 523.1 10.1 63.3 12.0 2.0
PAYS DE LOIRE 428.8 8.3 59.0 7.2 1.8
CENTRE 495.1 9.6 44.6 8.2 2.2
POITOU CHARENTES 329.9 6.4 50.9 7.1 1.8
PICARDIE 301.6 5.8 51.5 7.9 2.0
MIDI PYRENNES 237.8 4.6 25.2 8.3 2.2
NORD PAS DE CALAIS 292.9 5.7 52.1 8.2 2.2
BASSE NORMADIE 265.6 5.1 54.7 8.2 1.8
ILE DE France 255.9 5.0 46.1 10.8 2.3
HAUTE NORMANDIE 200.0 3.9 56.4 8.0 2.0
BOURGOGNE 144 2.8 34.2 7.2 2.1
CHANPAGNE ARDENNES 117.1 2.3 30.2 8.3 2.3
LANGUEDOC ROUSSILLON 101.9 2.0 22.7 4.9 2.1
ALSACE 2.4 0.00 9.8 2.8 1.8
AUVERGNE 48.7 0.9 26.4 3.4 1.6
CORSE 93.4 1.8 34.5 16.6 3.7
FRANCHE COMTE 40.8 0.8 28.5 4.2 1.9
LIMOUSIN 61.1 1.2 33.7 4.9 1.6
LORRAINE 43.3 0.8 20.7 6.4 2.1
MIDI PYRENNES 237.8 4.6 25.2 8.3 2.2
RHONE ALPES 65.5 1.3 19.0 3.0 1.9


Les données 4 et 5 permettent de se faire une image du nombre des chasseurs spécialisés de l'espéce.

Il faut aussi intégrer à la lecture de ces chiffres, la notion des différents types de populations, les flux migratoires et le statut de conservation des différentes populations.


Voilou à vos claviers :-) :-)

PHILIPPEG78

phil78 je viens de le renvoyer dans ta bal

xave 28,

Non pas le dernier je suposse ou alors je t'aurai répondu. Renvoie le moi.

PHILIPPEG78

Huit pages de retard à lire....mais j'aurais dû commencer par la conclusion....héhéhéhé!

Nanard47 et steph40, pour les jeunes palombes, je viens faire une petite reprise qui finira par vous convaincre complètement...
Ma jeune palombe née le 9 octobre 2005 et que j'ai élevé à la palombière, rappellez-vous, sa première plume blanche au collier, en fin décembre.
Aujourd'hui, elle est méconnaissable, de chaque côté du cou, vous mettez la moitiée de vos pouces en guise de plume blanches et vous avez le "topo"!!!!!!!!
Ce qui veut dire que celles nées fin août qui ont entrepris la migration avec les grandes, n'avaient rien au passage mais avaient tout en décembre...
Pour moi c'est "CQFD" ...et pour vous????????

Salut à vous les paloumayres!!!!!!!!

aucun problème coco 46 !!

domi prélèvement 2005 = 00

bonjour,
moi en 15 mois d'octobre passé a la palombe nous avons prélevé environ 525 palombes a deux en 15 année voila vous savez tout
a+

slt phil 78
ta bien reçu mon message?

Sors de ton anonymat et tu verra bien s'il m'en reste de flèches :-) :-)

PHILIPPEG78

Salut paloumayre 76, désolé je suis à Chavigny Bailleul près de St André de L'Eure.J'y suis mème vice Président.

alors philippe j'espère qu'il te reste encore des flèches hier soir mal barré mon drôle.

WEEBMASTER,

Je t'ai mis hier au soir dans ta boite, les chiffres que j'ai trouvé et qui viendront illustrer une partie de tes propos.

Comme c'est un tableau, je ne peux pas le présenter dans le forum ou la tribune de façon lisible.

PHILIPPEG78

Web,
je t'applaudis des 2 mains et.... allé, des 2 pieds !!


Jyzz,
de rien !

si chaques signaitaires mettaient en face de son nom le nombre d'oiseaux prélevés cette saison (au diable le code de deantologie)cela nous donnerait peut étre une idée plus précise su prélèvement (idée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

moi je connais quelqu un du cantal(non non pas david) qui avait été sondé dans les années 80
il avait fait 0 palombe cette année là
résultat marqué sur son carnet = 13 !!!!!!!
"je veux pas passer pour un con, m avait il dit......"

meme des non spécialistes tuent 1 ou plusieurs palombes par saison, et ce, dans toute la france

nico, moi pareil que jl64; en revanche j'ai toutes les stats disponibles...aujourd'hui.
pour ton précédent post concernant le "salisien", ben oui ç'est ce que je te disais il y a qques tps:à 20 km au sud de chez toi, y'a (avait) rien! désolé pour lui.pour nous pas de chasse "d'hiver" cette année ( 8 pal l'an dernier à l'affût, sans appelant quelconque)), il est vrai qu'on a réussi au passage à prélever une cinquantaine de palombes à 3, ce qui suffit largement à notre bonheur...(34 jours chassés/25 jours de prépa..etc)

nico 64,
je reponds a ta question, jamais je n'ai ete interroge sur les prelevements,c'est bien navrant,car je n'aurai aucune honte a les communiquer,et j'en connait plein qui ferai de meme.Comme ça çeux qui croient que l'on fait des carnages seront deçus.On ne cours pas apres le score,bon ans mal ans on est toujours perches dans nos cabanes et c'est ça la passion.Au nord c'est de la chasse (pas pour tous)

Très bonne synthèse du web
Vivement que les fédération pratique une étude palombes
Ah si tous les paloumayres de France poussaient dans ce sens
Mais bon !!!!!!(A qui profite l’opacité)

UN éNORME MERCI A " NICO 64 " LE FACTEUR EST
PASSé CE MATIN AVEC UN JOLI PAQUET PROVENANT
DU 64 .....

web
bon sang tu y vas pas en retenant ...
tu vas bientot écrire un roman par suget
de discussion :) :) :)

pfff, j'ai pas fais court, je suis désolé...

PMVB, je crois que tu ne m'as pas bien lu. Je ne cherche pas la querelle. Moi, sur mon propre site foutre la merde ? pour jouer au flic derrière ?
Philippe78 depuis quelques temps envoie à la fois des flèches et à la fois de chiffres à l'encontre des abus du SO.
Alors avec SES chiffres, j'essaie d'établir une autre façon de voir les choses. C'est tout. Et comme il n'a pas la monopole des flèches... :o)

Je croyais pourtant avoir été clair. Mais il annonce(, c'est pas moi) 5M de palombes prélevées en France. 2M dans le SO il en reste donc 3M qui sont prélevées ailleurs. (en plus si je lis bien , c'est plus 2M maintenant... ).
Alors on en parle.

PMVB, oui c'est enorme, et j'ai même écris que je gonflais ce chiffre exprès.
Et ce que je voudrais que tu comprennes, c'est qu'en affirmant bien évidemment qu'il y a bcp moins de spécialistes hors SO que ce que j'estimais (si tu me relis, j'écris que je ne crois pas à ces chiffres que je fais exprès de gonfler) ces calculs donnent une moyenne de prélevemnt par chasseur bien plus importante. Et même en considérant qu'une part importante (relis-moi, c'est ce que j'écris mais tu l'as pas lu comme ça) est prélevée de façon opportuniste et donc par beaucoup de chasseurs qui en prélèvent peu (comme tu l'écris, 3 ou 4), il reste donc une part enorme de palombes prélevées par ceux hors SO qui se sont spécialisés. Evidemment qu'il y a très peu de spécialistes hors SO... j'y connais rien, mais je suis pas trop con non plus !! et donc leur moyenne de prélevement est donc encore plus grosse que ce que j'estime. Si tu fais baisser la moyenne, tant mieux. C'est ce que je fais aussi.

Pierre, si je te suis, ça voudrait dire que TOUS les autres chasseurs de TOUS les autres départements participent TOUS (TOUS, j'écris TOUS et pas seulement le NORD) au prélevemnt palombe national (900 000 ou un autre chiffre). C'est totalement faux, tu le sais. tout le monde ne prend pas 1 palombe. Des palombes, il y en a de plus en plus partout, mais il y a une 20aine de departements de vraiment concernés de manière significative.
Pour dire qu'on retrouve les 3M que je 'ai perdu, tu te bases donc sur le fait que tout le monde flingue 3 ou 4 palombes. Je te réponds que toute la population nationale n'est pas concernée (on passe donc de 900 000 à ?????? combien) et que parmi ceux là, il y a maintenant des spécialistes qu'il n'y avait pas.
La couleuvre a du mal à passer.
Une donnée importante que je ne connais pas ( et qui nous arrangerait) c'est donc le nombre de chasseurs hors SO qui flinguent au moins 1 palombe dans la saison. Si tu l'as cette info, elle nous intéresse tous et elle permetttrait d'aller plus loin sans dire trop de connerie.
200 000 ? qui en tuent 3 ou 4 ? 300 000 ?? 400 000 ???
===> les spécialistes hors SO, ils se gavent !! C'est ce que je voulais démontrer avec les chiffres de Ph78

Je veux bien discuter mais à chaque fois que l'on discute sérieusement et tranquillement, on nous rétorque que l'on connait mal la chasse à la palombe hors SO. Je veux bien te croire, mais je veux bien croire aussi Pascal76 et 14, Guillaume ou siffleur, tous ceux du 62, du 59, du 60 et du 80... ceux que tu ne cotoies pas tous et qui viennent ici. Et ils se sont spécialisés. Alors tu me dis qu'ils ne sont pas beaucoup, je te crois car c'est ce que je pense aussi, et je dis heureusement.

Et ils ont tellement peur d'en prendre plein la gueule qu'ils n'osent pas dire non plus combien ils en prennent. De peur qu'on généralise. Ni de faire des dossiers sur leurs techniques et leurs façons de faire, de peur que d'autres, chez eux, fassent comme eux...

Pour l'hivernage, c'est pas moi qui avance ça, c'est Ph78 qui avance que le "hors SO" n'est concerné que par l'hivernage. Je ne fais que reprendre ce qu'il dit. Et il connait son sujet.

Et pour les appelants, je t'ai déjà dis que je te croyais. J'ai bien compris qu'il légalisait une pratique. là aussi je ne suis pas aussi sourd que tu penses. Il y a juste des dpts qui n'ont rien demandé qui sont maintenant concernés... Et aucun cadre d'application : que je sache il n'y a aucune réglementation palombe ailleurs que dans les départements du SO (si je me trompe, fais moi le savoir) et ce n'est pas une attaque contre le Nord, c'est je crois qqchose qu'il faut combler ensemble. Ne me fais pas ce mauvais procès là. L'arrêté appelant, ouvre la porte aux abus encore plus grand sur la zone "hors SO". non ?

Pierre, je ne m'emporte pas.
Je veux juste discuter les chiffres qu'avance Ph78 qui ne sont pas qu'en notre défaveur tout le temps comme il le présente souvent.

Olivier

encore une touche qui m'a fait ch.......r.

salut palous du sud et un peu du nord eheheheh.......

que de retard j'ai pris depuis hier soir ordi monopolise par ma fille.

que de chiffres !......pourquoi faut t'il toujours parler de restrictions pour limiter les prelevements?.les chasseurs ne sont t'ils pas assez responsables?.
ce n'est pas une minoritee comme nous le pensons, qui fait des carnages ,au moins pas a ma connaissance dans mon secteur.
alors ne serait ce pas le prelevement d'un peu tout le monde?je parle en hivernage.savons nous seulement qui chasse l'hiver?.ici pas beaucoup de candidats.
aucun recencements de fait dans mon canton sur les prelevements des hivernantes(jamais).
quand au passage quelques carnets sporadiques avaient ete distribues autour des annees 85 ou 86 sans pour cela avoir eu de reponses,mon neveu faisant l'ecole de garde chasse.

jamais entendu parler sur les depts alentour.alors d'ou arrivent tous ces chiffres meme si je les penses honnetes a la difference qu'ils ne sont pas etablis sur une population de chasseurs assez importants,au moins concerne,qui plus est sont de bonnes sentinelles(terme a la mode)

on a su nous trouver pour les recencements de palombieres,(au cas ou?...)mais pour les chiffres peut etre faut t'il avancer ceux qui arrangent.si diminution constate ,restriction des jours de chasse ,pma deja applique chez nous l'hiver(bien).
pourquoi gerer du gibier sauvage alors que nous ne prenons aucune mesure pour le sedentaire qui occuperais nombre de chasseurs comme autrefois.mais la encore les agriculteurs touches des primes, mais pas pour enlever les pesticides,seulement la recolte,qui apres peut servir pour faire chasser du gibier lache ou nos cheres palombes en hivernage.
sur des jacheres interdiction de faire paturer ou autres recoltes ,sur des recoltes diverses possibilite de faire chasser au black.
l'argent gerera encore longtemp notre chasse et la les chiffres n'y feront rien.

meme avec des restrictions,je les regarderais comme maintenant,et la nul technocrates ne m'en empecheras,le plaisir vaut plus que le prelevement.

amicalement paloumayres...

tchao tchao nanard 47

un sujet sensible qui fait quoi ?? et combien de prélevement par département posé ou au vol ou le filet nul ne le saura jamais chacun sa chasse a+

salut palous du sud et un peu du nord eheheheh.......

que de retard j'ai pris depuis hier soir ordi monopolise par ma fille.

que de chiffres !......pourquoi faut t'il toujours parler de restrictions pour limiter les prelevements?.les chasseurs ne sont t'ils pas assez responsables?.
ce n'est pas une minoritee comme nous le pensons, qui fait des carnages ,au moins pas a ma connaissance dans mon secteur.
alors ne serait ce pas le prelevement d'un peu tout le monde?je parle en hivernage.savons nous seulement qui chasse l'hiver?.ici pas beaucoup de candidats.
aucun recencements de fait dans mon canton sur les prelevements des hivernantes(jamais).
quand au passage quelques carnets sporadiques avaient ete distribues autour des annees 85 ou 86 sans pour cela avoir eu de reponses,mon neveu faisant l'ecole de garde chasse.

jamais entendu parler sur les depts alentour.alors d'ou arrivent tous ces chiffres meme si je les penses honnetes a la difference qu'ils ne sont pas etablis sur une population de chasseurs assez importants,au moins concerne,qui plus est sont de bonnes sentinelles(terme a la mode)

on a su nous trouver pour les recencements de palombieres,(au cas ou?...)mais pour les chiffres peut etre faut t'il avancer ceux qui arrangent.si diminution constate ,restriction des jours de chasse ,pma deja applique chez nous l'hiver(bien).
pourquoi gerer du gibier sauvage alors que nous ne prenons aucune mesure pour le sedentaire qui occupera