La Tribune

 
Jeudi 02 Février 2006 à 19:28 Webmaster 00
64

Alors si je compte bien, juste pour faire des mathématiques, il y a quelques jours je ne sais plus qui disait ici qu'il était prélevé approximativement 5M de palombes en France. Si le Sud-Ouest en prélève 2M pendant toute la saison de chasse (automne + hivernage), il en reste 3M qui sont prélevées par qui ?

Quand j'analyse les départements des personnes sur le site qui :
- mettent leur numéro de département dans la tribune,
- mettent leur numéro de département dans leur pseudo,
- participent au comptage
- ont acheté qqchose dans la boutique

et bien, ça fait pas plus de 9 départements différents (significatifs... il y en a d'autres, mais ça ne représente que très peu de %). Dans le Sud-Ouest il y a 9 départements concernés.

C'est rigolo non ?

Sachant que j'ai lu quelques messages plus bas que les départements du "Nord" n'étaient pas concernés en général par la migration... alors les autres 3M prélevées le sont donc en hivernage, et pas par le Sud-Ouest.
Je repose donc la question, par qui ?

Et si je poussais à essayer de connaître le nombre de chasseurs concernés (Sud-ouest et "hors sud-ouest"), ça ferait une moyenne par chasseur intéressante à montrer, non ?

Jeudi 02 Février 2006 à 19:22 fabien87 00
87

a si un gros vol de 200 qui reste sur st martin sa fait depui dimanche que je le vois

Jeudi 02 Février 2006 à 19:20 fabien87 00
87

ce matin vu un vol de 30 vers 8h15 1vol de 20 30 min apres et un vol de 20vers 10 h quelque residantes et rien d autre sof un brocar qui serais bien dans mon congel enfin heureusement pour lui il a plus de place dans la nature tj sur conac la foret

Jeudi 02 Février 2006 à 19:10 PHILIPPEG87 00
78

Ce qui est important ce n'est pas que tu comprennes, c'est que les lecteurs de la tribune comprennent ce que j’exprime ! ! ! ! ! !

En ce qui te concerne, veille à ce que ne s'applique pas la vieille maxime " nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre".

Je reprends tes propos soit « tu as fais un travail considérable sur la charte et maintenant tu penses encore le contraire :peut tu me donner des explications!!!!!! Article 5 : A limiter, pour l’ensemble du territoire national , sa période de chasse aux colombidés à 40 jours consécutifs ou alternés cumulés. tu as signé :si j'ai encore un peu de mémoire »

Non tu n’as pas une bonne mémoire car Pierre lui ne l’a pas signé et a présenté une version alternative.

Je pense toujours la même chose, 40 jours de chasse au maximum par an et par personne c’est suffisant.

Maintenant dans l’absolu, le gars qui chasse 40 jours et qui prélève 40 oiseaux ne gêne pas du tout.

On peut très bien chasser beaucoup dans le temps et prélever peu, beaucoup de plaisir et un prélèvement raisonnable, ces deux notions ne sont pas incompatibles.

Pour répondre à ta question, le prélèvement annuel dans le Sud Ouest était estimé à 2 millions d’oiseaux pour 90 000 chasseurs avec une pression de chasse (jours de chasse automne / jours de chasse hivernage) à peu prêt de 1,2 / 1.

Par contre, je n’ai pas de chiffres sur le prélèvement d’oiseaux entre le prélèvement hivernal et le prélèvement automnale.

Qu’est ce que j’aimerai bien chassé cette espèce plus de 40 jours par an malheureusement je n’en ai pas le temps.

PHILIPPEG78

Jeudi 02 Février 2006 à 18:58 nanard47 00
47

eh nico j'en pense que ton copain n'a que huit jours de chasse.c'est vraiment pas de bol.
on ne pourras pas dire qu'il a detruit les hivernantes.souhaitons lui une bonne saison 2006.
tchao tchao nico nanard 47

Jeudi 02 Février 2006 à 18:52 penard 87 00
87

steph 40 , si tu les vois le matin on doit se croiser , je coupe ces jours-ci la d 2000 à 8H15 !!!

Jeudi 02 Février 2006 à 18:50 Benoit60 00
01

Vous avez déjà vu une palombe trapéziste ??

Non ??

Alors allez jeter un oeil sur ce lien :

http://www.gardenbird.com/images/news/Woodpigeon.jpg

A pluche

Benoît60

Jeudi 02 Février 2006 à 18:42 Nico 64 00
64

Un copain des environs de Salies chasse la palombe l'hiver (il n'a pas de palombière pour le passage).

Or cette année, pas d'hivernantes dans son coin!
Sauf qu'elles viennent d'y arriver à peine maintenant !!!

On est le 02/02 et la palombe ferme le 10/02 ...

Qu'en pensez-vous ?...

Jeudi 02 Février 2006 à 18:00 nanard47 00
47

put......n la c'est la guerre!.......,je vous laisse.

tchao tchao nanard 47

Jeudi 02 Février 2006 à 16:51 pivert 00
46

même sans le département je sais faire la différence et je suppose que Philippe et un grand garçon et il n'a pas du tout besoin de nanard 24 pour répondre ,d'ailleurs nanard et sa soeur françoise 24 n'a rien compris du sujet.

Jeudi 02 Février 2006 à 15:59 nanard47 00
47

salut pivert ..

soit sympa precise toujours le dpt,en l'occurence le 24

Jeudi 02 Février 2006 à 15:35 pivert 00
46

nanard

depuis que tu es sur le site tu fais avancé quoi à part la lèche héhé

Jeudi 02 Février 2006 à 13:46 bernard 00
24

ettttttttttttt vlan !!!passe moi l'epougeeee !!!et vlan!!!!!gousi gousi......!!!

Jeudi 02 Février 2006 à 13:34 François24 00
24

Tutu
Allez c'est bon laches nous un peu !!!
Tu veux que je t'en trouve des gars qui font des cartons dans le 40,32,64,24,19,59 etc .... Il y en a partout alors fais pas chier on est pas a la maternelle pour chialer et dire madame dans le 24 ils en tuent plus que nous!!!
C'est pas avec des mecs comme toi qu'on va faire avancer les choses.

Jeudi 02 Février 2006 à 12:51 lolo 00
33

bien vue tutu?

PhilippeG

Tu as des problèmes avec ta charte quand on signe on assume.

Jeudi 02 Février 2006 à 12:46 tutu 00
40

Philippe G

Pour comprendre essaye à me faire un mélange de ton français avec Benoit 40 si non ton bla,bla tu es le seul à le comprendre .

Répond moi pour la charte (tu as un problème tu n'arrives pas à te relire héhéhé.
Mais maintenant je m'aperçois si la loi ne l'interdit pas nous pouvons chasser comme nous voulons pendant la migration pendant l'hivernage c'est ça l'éthique de la chasse.

Jeudi 02 Février 2006 à 12:24 PHILIPPEG87 00
78

Est ce que j'ai répondu à ta question ? ? ? ? ? ?

PHILIPPEG78

Jeudi 02 Février 2006 à 12:21 PHILIPPEG87 00
78

Suis bien mon raisonnement:

Un prélèvement est abusif lorsque,

Qu'à l'échelle globale européenne : il comprommet le statut de conservation de l'espèce et ne permet ou pénalise une exploitation durable et rationnelle par la chasse.

Qu'à l'échelle nationale: Il n'est plus en adéquation avec les valeurs précédament énonçées à l'échelle européenne et grévent des prélèvements effectués précédement par d'autres pays (notion de prélévement et de répartition équitable de la ressource).

Qu'à l'échelle régionale: Valeurs européennes et nationales avec intégration des modes de chasse et usages locaux ainsi que l'expression des décisions édictées démocratiquement ( assemblée générale FDC ( PMA et autres restrictions ).

Notion de prélévement éthique et numériquement raisonnable:

Subjectif mais conforme à des valeurs et à des modéles sociaux. PMA journalier, annnuel, jours de chasse, périodes de chasse.

C'est pour faire court sans rentrer dans les détails.

PHILIPPEG78







Jeudi 02 Février 2006 à 12:06 tutu 00
40

Philippe G

ne me met pas en guerre contre le nord(tu es un petit malin)
je dis bien qu'après une saison de chasse pendant la migration je ne trouve pas nécessaire de redoubler la mise pendant l'hivernage et je me met à la place de celui qui n'a pas la chance de posséder une installation (moyen financier ou pas de passage ou autres ,là, je suis d'accord pour une chasse en hivernage (sans faire de massacre)




tu as fais un travail considérable sur la charte et maintenant tu penses encore le contraire :peut tu me donner des explications!!!!!!




Article 5 : A limiter, pour l’ensemble du territoire national , sa période de chasse aux colombidés à 40 jours consécutifs ou alternés cumulés.

tu as signé :si j'ai encore un peu de mémoire

Jeudi 02 Février 2006 à 11:49 PHILIPPEG87 00
78

C'est dommage que tu ne te rendes pas compte de l'énormité du principe que tu défends.

Vouloir ou Supprimer la chasse en période d'hivernage de l'espéce au Nord de la loire revient; reviendrez à tout simplement supprimer sa chasse pour la moitié Nord de la France.

Seconde option: Tu intégres bien cette notion et tu estimes qu'il est seul légitime pour les chasseurs du Sud Ouest de prélever sur les populations de palombes.

PHILIPPEG78

Jeudi 02 Février 2006 à 11:48 tutu 00
40

Philippe G

je ne suis pas d'accord toute l'année il faut sauver l'espèce (trop d'abus dans le sud ouest)avec toi il y aurait des restrictions partout (il suffit de relire tes ancien post..)
Et maintenant que tu as un copain qui chasse pendant la migration et en hivernage c'est normal la loi l'autorise.

Je te promet que celui qui a lu tes post avant et maintenant il doit te prendre pour une girouette.

alors je te fais remarquer que tu es contre un prélèvement abusif mais je ne sais pas si tu connais réellement la quantité prélevée en hivernage je doute fort que tu résonnerais comme cela.
Et pour finir copain ou pas même si la loi le permet je me vois mal doubler la mise en hivernage après une saison de migration.

Jeudi 02 Février 2006 à 11:31 tutu 00
40

Mavie et bernard

je pense comme tout paloumayre qui se respecte si vous avez la chance de chasser en palombière pendant un mois je ne vois pas la nécessité de doubler la mise en hivernage ,je trouve cela scandaleux ,et quand je vois des gens qui sont pour le PMA?LE CARNET?ET DES JOURS DE FERMETURES EN SEMAINE et qui prenne Mavie pour un exemple ,je regrette la chasse à la palombe pour le sud ouest c'est du 10 octobre au 15 novembre(environ)et c'est une chasse ou le prélèvement et beaucoup plus difficile (qu'en hivernage ou un gibier rendu fragile par le manque de nourriture et la suite vous la connaissez)!!!!!!
alors oui la dordogne et peut être une image de marque pour l'annulation du tir au vol,mais quand je vois que ce pratique la chasse en hivernage demander dont de donner des chiffres de prise par jour vous allez voir ,les chiffres sont multipliés par trois ou quatre avec très peu de matériel .
Mais une tolérance le chasseur qui n'a pas la chance de se trouver sur un couloir de migration puisse chasser la palombe en hivernage mais la aussi attention avec des interdits je sais très bien dans le nord comme dans le sud les prises restent trop élevées c'est là le combat ,mais pas pendant la migration.
Si Philippe B regarde ce message j'espère qu'il sera content de moi ,ce monsieur était contre l'hivernage et il savait de quoi il parlait......

Jeudi 02 Février 2006 à 11:00 PHILIPPEG87 00
78

PEINARD,

Ou, ou , iiiiiiiiiinnnnnnnn.

PHILIPPEG78

Jeudi 02 Février 2006 à 10:59 PHILIPPEG87 00
78

Pouf, pouf, pouf,

Si "mettre la zizanie" celon ton expression, c'est de rappeler la vérité c'est que celle ci doit être bien dérangeante alors.

Pierre chasse selon les usages en vigeur de chaque région, les migratrices en période de migration dans le sud ouest et les hivernantes dans la région centre.

Et que tu le veuilles où non, c'est bien une chasse éthique conforme aux usages locaux. ( Excuse moi, Pierre mais je déteste l'injustice).

Et autre chose, je remmettrai sythématiquement le sujet sur le tapis à chaque fois que l'un de petit copain du CEFUPP :-) :-) s'autorisera de tels propos.

Et crois moi je ne suis pas prêt à lacher l'affaire.

PHILIPPEG78



Jeudi 02 Février 2006 à 10:54 Paloumayre76 00
76

Salut à toi le gars de l'eure, tu est d'ou ?
est tu près de la frontière 76, je suis près de vascoeuil.

Jeudi 02 Février 2006 à 10:19 nanard47 00
47

eh domi....

01 centre est,pour nous le sud c'est sous la garonne jusqu'a toulouse.apres ont connait plus personne.hihihihihih

Jeudi 02 Février 2006 à 10:12 nanard47 00
47

essai dpt 47

Jeudi 02 Février 2006 à 10:06 nanard47 00
01

benoit 40....

superbe reportage en chalosse sur fr3 pomares et ses environs pour promouvoir les courses landaises et les produits du terroir. tchao tchao nanard 47

Mercredi 01 Février 2006 à 23:01 palombe59213 00
59

Bienvenue au club de la belle bleue, Thierry 27, je te souhaite de passé de bon moment avec nous et part cela qui est tu, où chasse tu et quoi???

Ludo59

Mercredi 01 Février 2006 à 22:40 Pierre MAVIE-ENBLEU 00
45

et hop, je suis le 321 ème a avoir signé la pétition...