Bonjour à tous ,

En page 5 sur l'album dans la photo du cirque du Cambre d'Aze ,j'en parle du loup(et de l'ours ) .....il a été aperçu plusieurs fois dans le secteur ,celui du Carlitt ;celui des Madres ......un gros  solitaire ...

Je disais sur l'album qu'une fois un copain qui était parti aux morilles dans le secteur des Madres voisins des hauts cantons audois et la superbe forêt de Boucheville partagée entre le 11 et le 66 , c'est fichu en montant un gros talus nez à nez en son  sommet avec un loup qui arrivait lui de l'autre versant .....à 3 métres l'un de l'autre seulement ...il a pu le détailler ....ils se sont figés sur place l'un et l'autres quelques secondes ( longues )en s'observant  ....et chacun et parti en courant en sens inverse ,...qui a eu le plus peur ??Il a quand même eu le temps de reconnaître sa démarche chaloupée ses yeux jaunes ....et son allure si particuliére tout en souplesse ....

Le soir au bar , au coin du zinc  (en sortant de la messe du soir) .....il nous arrive tout excité :" j'ai vu le loup !J'ai vu le loup !!)et nous bon public de faire :"ouhhhh !! Ouhhh! Ouuuuuuuhhh ! Tu parles de la scéne dans un bistro en plein apéro ...... et aprés bien sur on lui demande en imitant un hurlement ":ouuuu ça ?" ..

Comme c'est un bon  "bouratchot" connu pour aimer le "produit "et qui en rajoute toujours un peu .....peu l'on cru....ceci dit je l'ai quand même envoyé voir l'ONCFS ..qui eux n'ont pas rigolé ...sont allés de suite sur place avec lui  relever les traces ,prélever des"crottes "..et aprés analyses il a été confirmé que c'était bien le loup ....comme quoi ...du coup personne ne va aux morilles dans le secteur ...(sauf moi )

ELS

Je confirme tes propos c'était bien un loup,  j'ai vu passé l'expertise sur le réseau ONCFS :-) 

Ton pote ce n'est pas un charlot :-) 

PHILIPPEG87
 

Merci à PHILIPPEG87 de bien vouloir nous confirmer ce qu'il faudra faire, vis à vis de nos armes, la prochaine saison? Cet article figure dans le dernier N° de La revue nationale des bécassiers

C'est plein de contre -véritées

PHILIPPEG87

Bonjour,

à part ce qui concerne le transport, qui a été supprimé depuis, tout est vrai. En particulier l'obligation de déclarer en préfecture les fusils bécassiers à canon rayé au même titre qu'une carabine... celle-là il fallait l'inventer, et ils l'ont fait. Il y a un point positif qui n'est pas mentionné dans l'article qui est le "statut du collectionneur" enfin admis. Pour le reste, bof, une usine à gaz soporifique pour qui se met dans l'idée de lire le texte en entier, avec un résultat mitigé.  Je dirais : peut mieux faire...

Cordialement.

Si vous l'aviez raté : Depuis 5 ans, les subventions dont se goinfrent les écolos, explosent littéralement, + 124% pour France nature environnement, + 61% pour la sinistre L.P.O. dont le budget dépasse désormais les 13 MILLIONS D'EUROS !! Quant au trop fameux R.O.C. (Rassemblement des opposants à la chasse), il a changé de nom, devenant Humanité et biodiversité, uniquement dans le but d'attirer plus de subventions sous une dénomination "passe-partout"... et tout ça avec comme priotité de casser du chasseur !

Source : Revue nationale de la chasse.

JE N'AIME PAS LE POUCE, alors pour ne pas céder d'un pouce, ne pas crier pouce, et peut-être donner un coup de pouce à quelques uns, j'ai décidé d'y mettre les 4 doigts et le pouce (ce n'est pas un fist, c'est dans le dictionnaire) ! Maintenant, si vous n'en avez rien à faire, plutôt que de se tourner les pouces, il vaut mieux sucer son pouce... Et n'oubliez pas le "pouce"-café, avec le "pouce"-rapière. Si vous en abusez, au lieu de prendre le volant, rentrez donc en "pouce-pouce". C'est de l'humour, s'il vous-plaît : épargnez-moi vos pouces ! (J'ai pris quelques libertés avec l'orhtographe)

ça ferait un bon sujet de philo. pour le prochain bac. non ?

/owa/redir.aspx?C=7OyXx00e40uvH5dX8ibhHb2kvtRDHtEIHtg98nNfUkJvYGyd5AbzAOwJKhblKqnJxTNeyRnT4Yw.&URL=http%3a%2f%2fwww.legifrance.gouv.fr%2faffichTexte.do%3fcidTexte%3dJORFTEXT000028786641%26dateTexte%3d%26categorieLien%3did

Je crois que notre ami joel62 a abusé de Red-bull ? Tiens, en passant , si vous l'aviez manqué : en 2013 environ 50 commerces de chasse, et autant de pêche, ont disparu, soit une augmentation de 15%, contre 3% pour l'ensemble des autres secteurs !! (chasseur français de mars) A part ça, tout va très bien Mme la Marquise...

Petite précision concernant cette info : c'est le delta entre ceux qui se sont installés et ceux qui ont fermé. C'est vrai qu'il en manque 50 et que sur 650 "officines" à peu près, ça fait beaucoup. Mais ça veut aussi dire qu'il y en a qui se sont installés. Et ça ne veut pas dire que les chasseurs mangent moins de cartouches. Pour moi ce n'est pas indicateur de la santé de la chasse. Pour moi...

Je crois qu'il faudrait plutôt s'inquiéter des baisses de permis dans certains departements et de l'arrivée à la chasse de nouveaux chasseurs citadins comme j'ai pu le voir dans un docu sur Seasons.

Mais tu as raison de soulever ce pb.

Bonjour,

la cause principale, à mon avis, est la multiplication des sites de vente de munitions par Internet. Beaucoup d'armuriers vendent les cartouches qui leur rapportent le plus, sans égard pour la demande des chasseurs, c'est le "j'ai çà et rien d'autre" qui règne. Le consommateur, pas plus idiot qu'un autre, se rend sur des sites spécialisés où il trouve les cartouches qu'il désire, à des prix compétitifs pour la plupart, livrées "à la maison" pour un suplément de prix somme toute tolérable.  (Pas de dérangement pour ceux qui doivent faire plusieurs dizaines de kilomètres pour trouver un armurier).

Les baisses de permis sont en effet un gros problème auquel nous devons non seulement faire face mais tout faire pour inverser la tendance, je pense en particulier à l'accueil des jeunes chasseurs dans nos associations, difficiles, parfois impossibles à intégrer. C'est l'affaire de tous ceux qui ont une influence, même modeste, dans la marche d'une société de chasse. Demain, là comme partout, sera ce que nous en ferons.

Cordialement.

Pour une fois, ce n'est  -peut-être- pas une mauvaise nouvelle pour la "casse" : la cacophonie politique ambiante, avec le claquement de porte de nos ennemis écolos, qui par ailleurs ne leur fait pas une bonne publicité populaire, va-t-elle nous rendre service quelques temps ??

bonjour , sgarababi salut naz je te répondrai sur une partie , j'ai peu etre tort mais , bien des villages sont désertés aujourd'huie  , la poste ou la sncf ne les désservent plus !

c'est lieux dit sont trés  peu rentables par manque d'habitants et pour une simple demande d'un papier il te faut faire 25 à 30km par tes propres moyens , alors je trouve normal que le net puisse reprendre le flambo où beaucoup de petits commerces ont fermés et il ont leur propre logistique pour te satisfaire et à l'américaine  

si un armurier aujourd'hui veut gagner de l'argent , il peut y arriver,  ne t'inquiéte pas à ce sujet ,déja et sans bruit , tu as déja les prémisses d'une révolution déja en marche et ce n'est pas les écolos de france qui en sont les auteurs

 tu as dans tous les commerces , tous les fusils à grenailles éprouvées  billes d'acier

pense que l'on peu prendre déja le parit que d'ici 3 à 5 ans si cela ne raccourci pas que tout le monde ' europe  comprise sera au tout acier pour tous modes de chasse confondus et beaucoup y travaillent    

tous fusils même pour les plus anciens ne sont pas oublier , j'en tire déja et pas que moi ,crois moi , il ne manque que pour les répliques et si cela n'est pas déja fait , les chargements sont difficiles à mettre au point et les rechargement encore plus peu de tables des poudreries les donnent même pas officiellement et question prix compare les si tu veux et tu sauras ce qu'il vous attend en matiere de prix et de concurences cela v'a de 5euros pour une steel de 24g a 60 euros voire plus les dix et en 34 g et au déla pour les super il te faudra aller chercher même le fusil pour tirer cette munition grenaille acier ou derivée  comme moi un superposé gabion 

de plus la révolution pour moi et d'autres ne s'arrêteras pas la ;  concernants  nos appelants volants malonnage pour moi et pour vous à l'attache , ce que bien de nos détracteurs contestent déja  le continant americain et en entier les ont supprimés de par leur gestion dit oiseaux sauvages migrateurs et chassable et tous appelants vivant à la chasse c'est , interdit !

seul seras si cela passe en europe et la c'est les nations unis qui l'obligeront , voyez avec les baleines ,le japon est sommé d'arret des harpons et l'australie s'en filicite aussi l'utilisation des blettes c'est pour bientôt et à tire d'ailes 

c'est pourquoi' j'insiste avant de poser mon permis diffinitivement

et je me donne 2 à 3 ans max pour utiliser encore mon mode de chasse ancestral au malonnage qui est banni difinitivement du canada et etas unis depuis nombres d'années , mais en europe il et je pouvais encore l'apprendre à mes fils et filles et petits fils et arrieres petits fils c'est fait  mais pour mes arrières petits fils ce ne sera qu'une petite partie visuelle en souvenir avec leur arriere grand pere et de l'oral et de l'immaginaire  de l'enseignement de  leurs parents et sur une page du web peu etre si il l'a diffuse un jour mais c'est peu probable , mais ce que je suis sur c'est qu'elle sra toujours vivante dans 1000 ans si ma lignée subsiste c'est ma survivance !   

Pour répondre -partiellement- à tirovol2, j'ai lu quelque part qu'effectivement, un jour, nous serons obligés de tirer partout du substitut de plomb, mais il semblerait qu'il sécoulera encore pas mal de temps avant d'y arriver... alors attendons sereinement !! Comme dit "l'autre" : l'alcool tue lentement ! Tant mieux, on n'est pas pressés !

TEXTE "EMPRUNTE" SUR LA TRIBUNE :

Mardi 15 avril, le Parlement européen votera sur la proposition d’un règlement de l’UE relatif à la santé animale.

Dans l’Alerte de la FACE 2014/01 du 5 février, nous avons informé les Membres d’une tentative précédente de plusieurs Députés européens anti-chasse d’inclure dans cette proposition une interdiction à l’échelle européenne sur la capture d'oiseaux sauvages et leur détention en vue de les utiliser comme appeaux vivants dans la chasse, y compris les pigeons ramiers, canards et autres oiseaux d'eau, corvidés, etc.

Suite à une mobilisation massive de la FACE et de ses Membres, ces amendements ont été rejetés lors d’un vote à la commission pour l’agriculture et le développement rural (AGRI) du Parlement européen le 11 février.

Dans une dernière tentative en faveur de l’interdiction, le Député européen écologiste français, José Bové a redéposé la proposition, au nom de Kartika Tamara Liotard du Groupe des Verts/ALE, visant à interdire l’utilisation d’appeaux vivants d’oiseaux dans la chasse (Amendement 337) qui doit être votée en session plénière. Le vote en session plénière est prévu pour le 15 avril.

Cet amendement est présenté en justifiant que les appeaux vivants dans la chasse constituent des voies de propagation des maladies impossibles à contrôler.

Tout d’abord, des lois européennes préexistantes abordent déjà la question de manière adéquate (telle que la directive 90/425/CEE du Conseil et la décision 2005/734/CE de la Commission qui ont été subséquemment amendées). En outre, il est inexact et trompeur d’affirmer que les appeaux vivants sont un vecteur de maladie. Au contraire, l’utilisation de ces oiseaux en tant qu’appeaux pourrait être un instrument précieux pour contrôler la santé des oiseaux sauvages (par exemple, comme cela s’est produit lors de l’épidémie de la grippe aviaire), de sorte que leur utilisation pourrait même être promue.

Les réelles raisons qui sous-tendent ces amendements sont idéologiques et orientées par des sentiments anti-chasse.

Compte tenu de ce qui précède, les Membres de la FACE sont encouragés à se mettre en contact au plus vite avec leurs députés européens pour demander le rejet de l’amendement 337 du Député José Bové.

La liste des députés européens peut être consultée sur le site-web du Parlement Européen :  http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/map.html

La liste complète des amendements peut être consultée sur le site-web suivant :  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0129+0+DOC+XML+V0//FR

Dans une dernière tentative en faveur de l’interdiction, le Député européen écologiste français, José Bové a redéposé la proposition, au nom de Kartika Tamara Liotard du Groupe des Verts/ALE, visant à interdire l’utilisation d’appeaux vivants d’oiseaux dans la chasse (Amendement 337) qui doit être votée en session plénière. Le vote en session plénière est prévu pour le 15 avril.

 //////////

Encore  une  preuve de plus  (  comme  s'il  en   fallait )  , que  les  écolos  sont  les ennemis  de  la  chasse  et  des  chasseurs  !!!! Il  suffit simplement  d'aller  sur  leurs  sites ,  pour  constater  de  ce  qu'ils  pensent  de  notre passion .  

et l inverse n est pas vrai bien sur ??? :):):):)

Sans repartir dans des attaques stériles du genre "si ma tante en avait...", il faut bien reconnaître que les écolos, bien qu'ayant essuyé un camouflet la dernière fois, montrent encore leur virulence à l'encontre de la chasse !! Je pense sincèrement que tous les chasseurs dignes de ce nom sont un peu écolos, dans le sens où ils ne veulent pas exercer leur passion au milieu de zones industrielles, entre les autoroutes et autres lignes de voies ferrées, où dans de monstrueuses enceintes portuaires, ni voir leur territoire devenir un aéroport tout à fait inutile etc. etc. Par contre L' INVERSE,  J'EN DOUTE FONCIEREMENT...

Comment  se  fait-il  que  les  écolos  qui  ne  représentent pas  grand  chose,   2%   au  plus ,  peuvent  - ils  faire  passer  des  lois  ????

L'article date un peu, mais il est toujours d'actualité :

« Contrairement au discours rassurant de nombreux décideurs de la chasse, le mouvement antichasse n’est pas mort, bien au contraire. Certes, le temps des affrontements sur le terrain semble révolu, mais devant les tribunaux, dans les couloirs feutrés des parlements, les opposants à la chasse gagnent du terrain. Les décisions présentes et futures, vont rendre de plus en plus difficile l’exercice de la chasse. Nous avons à faire à l’intolérance d’idéologues persuadés de détenir la seule vérité, ayant décidé une fois pour toutes du bien et du mal. S’appuyant sur la sensiblerie qui caractérise notre époque, ils s’auto-élisent représentants des animaux et, forts de ce mandat n’ayant pourtant rien de démocratique, traitent avec les gouvernants. Gageons que ce mode de pensée ne s’arrêtera pas à la chasse et tentera de s’imposer dans d’autres domaines de notre vie quotidienne. Face à cela, les valeurs que représente la chasse, et plus généralement une certaine façon de vivre en acteur de la nature, valent la peine d’être défendues. »

                                                                J.M. Lepeudry. (le chasseur français)

c est un combat perdu d avance :

1) la société évolue

2) le nombre de pratiquants est en baisse(tes 2% tirovol)

3) les jeunes s en foutent de la chasse

4) en europe, la chasse est mal vue

etc etc

alors bien sur, ne vous faites pas de souci pour vous, vous ne le verrez pas, vous serez morts avants, mais la chasse  de vos souvenirs est condamnée à disparaitre(dans 30,50, 70 ans ...)

et ce sera une chose parmi tant d autres

je précise que ce n est pas un souhait de ma part, juste une constatation, tout fout le camp petit à petit :(

Malheureusement, je dois reconnaître que tu as sans doute raison Domi19, j'ajouterais que depuis 50 ans nos libertés -tous domaines confondus- et nos qualités de vie, fondent comme neige au soleil... alors si c'est un "bienfait" de la civilisation, je ne regrette pas d'être dans ma dernière ligne droite !!

AZ UN AZ et DOMI 19,

Vous avez raison tous les deux, la chasse de nos souvenirs, c'est du passé et rien ne nous ramenera en arriére si ce n'est l'histoire et les livres.

Maintenant l'enjeu est ailleurs, c'est d'inventer la nouvelle chasse de demain et de l'accompagnant avec ses racines.

Regarder devant, vivre au présent et se souvenir de ses racines.

PHILIPPEG87

Bonjour,

aucun combat n'est perdu d'avance si on a vraiment l'intention de gagner. Rien n'est pire dans la vie et tous ses domaines que la résignation. Que l'évolution soit inéluctable, soit, mais la chasse doit rester un espace de liberté, à force de l'encadrer on la tuera plus sûrement que par une interdiction impossible à appliquer. A nous de nous défendre, nous avons une administration (l'ONC) et un tissu de fédérations extrèmement performant, comparativement à certains autres pays européens (je pense à l'Italie). Et si nous nous mettions d'abord d'accord entre nous, ce dont nous sommes loin ? Il y a un sursaut dans le nombres des permis délivrés, insuffisant pour remplacer les "partants", mais quand même, impensable il y a quelques années. Les mesures à prendre d'urgence commencent par "eux", les jeunes chasseurs, en en favorisant l'accueil dans nos sociétés enfermées dans leur égoïsme et leur aveuglement. La chasse est bien moins mal vue que tend à le dire domi19, elle suscite plus une certaine indifférence ou de la sympathie qu'une opposition ferme. Je pense que nous avons touché le fond il y a quelques années et que nous sommes en train de nous ressaisir. Ce n'est qu'un début et le chemin reste encore long et semé d'embûches mais un optimisme raisonnable me semble concevable. De toutes les façons il vaudra toujours mieux que les "on est foutus" et les "tout fout le camp" inutiles autant que démotivants pour les bonnes volontés, et il y en a plus qu'on pourrait le croire.

Cordialement.

Je pense que nous avons touché le fond il y a quelques années et que nous sommes en train de nous ressaisir. 

//////

Entièrement  d'accord  avec  toi,  sgarabi . Nous  avions  effectivement  touché  le  fond . Heureusement  que  les  giboulées du  printemps  ,  ont entrepris  la  remontée  vers  la  surface  !!!!

" IL N'Y A PAS DE FORTERESSE IMPRENABLE, IL N'Y A QUE DE MAUVAIS ASSAILLANTS "

(proverbe d'auteur inconnu)

Amendement Bové sur interdiction appellants ecrabouille par 468 voix contre 164 . On a gagné mais on s en souviendra

Merci joel62 d'avoir relayé cette information importante ! Les écolos viennent de prendre 2 camouflets à la suite, mais restons très vigilants car leur haine à notre encontre va se reporter sous un autre angle d'attaque... Savourons quand-même cette bataille remportée, et saluons celle et ceux qui se sont investis pour nous défendre. Il faut noter au passage que 164 voix contre 468 ce n'est pas un aussi mauvais score qu'on pourrait l'imaginer !! PRUDENCE - PRUDENCE !

message modéré ...

SGARABABI ,

Je te rejoins tout à fait dans tes propos, la chasse et les chasseurs ont su tirer les enseignements du passé. 

Aujourd'hui , ils ont su se structurer et- s'organiser autour  des Groupes chasse à l'assemblée nationale et au sénat,  un établissement public l'ONCFS , la puissante FNC et les fédérations des chasseurs.

C'est un puissant lobby qui sait faire entendre sa voix et nos politiques ne se trompent pas.

Ils écoutent   :-)  

Comme tu dis un optimiste raisonnable est de mise pour les décennies à venir  :-)  

Mais nous devons aussi veiller à être progressiste et à l'écoute de notre société civile.

PHILIPPEG87

je veux bien qu il y ait un sursaut dans le nombre de permis délivrés :

MAIS POURQUOI EST IL IMPOSSIBLE D AVOIR LE NOMBRE EXACT DE CHASSEURS ?

avant, on savait le nombre par départements, maintenant on à l impression qu on à des choses à cacher...

c était philippe87 qui avait indiqué que le nombre de chasseurs en france était passé en dessous du million, le comfirme t il ?

c est un seuil psychologique, donc tabou ??